Резкое выяснение жизненного пространства в Сочи принесла первая партия матча за титул чемпиона мира между Магнусом Карлсеном и Виши Анандом. Индийский гроссмейстер белыми фигурами с самого начала пытался завладеть инициативой, но к концу партии должен был быть очень осторожным. «Я доволен первой партией, не разочарован», - сказал после партии Карлсен.
Ничего нового под солнцем, как сказал царь Соломон. Ананд по-прежнему страдает от тех же болезни, когда играет с Карлсеном. Он проявляет нерешительность в критических моментах партии (слишком академический ход 21.Лhe1 вместо 21.h4), а в технической фазе партии играет на класс слабее (с 33-го по 40-й ход, из равенства получил позицию на грани проигрыша). Поэтому можно ожидать результата матча по аналогичной схеме с Ченнаи. Виши Ананд не выиграет ни одной партии в матче, проиграет 2-3 партии, и матч будет однозначно решен. Посмотрим, будем ли мы хорошими пророками.
Первая партия матча могла завершиться для Виши Ананда плачевно (Источник: sochi2014.fide.com)
В. Ананд (2792) – М. Карлсен (2863)
Чемпионат мира, Сочи 2014, 1-й тур 8.11.2014
1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 d5 4. cxd5 Кxd5 5. Сd2
Нужно признаться, эта идея нравится многим шахматистам. Минимум, белые не будут иметь пешечную структуру «c3-d4». Будет ли достаточно такое продолжение для преимущества, неизвестно, но черные в защите Грюнфельда, обычно, должны считаться с огромным множеством менее известных, но опасных вариантов. А это осложняет подготовку.
5... Сg7 6. e4 Кxc3
Очень интересный выбор, кто-то бы сказал: «типичный Карлсен!». Большинство игроков отступают конем на «b6», чтобы вынудить белого слона сделать ещё один ход с поля «d2». Магнус Карлсен верит в свои силы, и считает себя сильнее в техническом плане шахмат (и, как увидим позже, и в этой игре его ставка сыграет!), и поэтому разменивает своих коней. Меньше фигур на доске – более техническая позиция – окончание ближе…
7. Сxc3 O-O 8. Фd2 Кc6
Очень логично, и в то же время очень необычно. Распространенным продолжением является ход 8..c5, но появляется вопрос, может в этой позиции это лишнее. Черные в состоянии держать под прицелом цент доски и белые пешки, так как на поле «с3» стоит не пешка, а слон.
9. Кf3
Этот ход напрашивается сам собой, но с другой стороны, для черных это позитивная возможность расположить белопольного слона на «g4», с пользой для себя…
9... Сg4 10. d5 Сxf3 Ещё одна фигура покинула доску!
11. Сxg7
(Единственная гроссмейстерская партия на эту тему, была сыграна в прошлом году: Ragger-Popov, Lake Sevan 2013, стоит посмотреть, в основном, из-за нетрадиционного использования черного короля: 11. gxf3 Кe5 12. Сe2 c6 13. f4 Кd7 14. Сxg7 Крxg7 15. dxc6 bxc6 16. O-O-O Кf6 17. Фxd8 Лaxd8 18. Сf3 Крh6! 19. Крc2 Кh5 20. Сxh5 Крxh5 21. f3 Крh4 22. Лhg1 h5, и черные после такой нетрадиционной активности, неожиданно предложил ничью…)
11... Крxg7 12. gxf3 Кe5
Магнус сумел убрать с доски три пары легких фигур. Однако, ситуация остается относительно острой, так как короли разошлись по разным флангам. И опасная в стратегическом плане: если черный конь расположиться между разорванными белыми пешками, то у черных будет стратегическое преимущество. С другой стороны, у белых есть офицер, который в сочетании с сильным центром дает шансы на успешную атаку при рокировавшихся королях в разные стороны.
Поэтому последовало: 13. 0-0-0 с6!
Первый ход, после которого Карлсен задумался. ( 13... Кxf3 14. Фc3+ неточно. ) (13... Фd6 является хорошей альтернативой, так как ферзь на черных полях выглядит прилично.)
14. Фc3 f6 15. Сh3!
Новинка от Виши Ананда. Белый слон направляется на «е6», откуда будет контролировать оба фланга. В то же время, черная ладья не может получить доступ к «с8». ( 15. dxc6 Фb6 16. cxb7 Лab8 17. Лd2 Лxb7 для белых очень опасно, так как на их короля нацелены все фигуры соперника. Это не то продолжение, которое бы выбрали гроссмейстеры в первой партии матча за титул чемпиона мира. )
15... cxd5 16. exd5
Так просто! Белые разорвали свою пешечную цепь, но в то же время получил слабость пешки соперника на «е7». ( 16. Лxd5? Фb6 явно хуже за белых. )
16. Кf7
Я не знаю, но этот ход мне не понравился. Я могу найти для коня черных более выгодное положение. Вместо того, чтобы отступать конем, можно было попробовать ( 16... Фd6 17. f4 Кd7 для доступа к полю «с8», или) (16... b5 17. f4 Кc4, когда черный конь остается в близости белого короля. )
17. f4 Фd6 18. Фd4 Лad8
Оба соперника делают, и будут делать всё возможное, чтобы исключить фланговые атаки. Stockfish 5, которого я скачал специально для этого случая, советует продвижение a7-a5-a4. Магнус решил прочно заняться центром.
19. Сe6
Белые не хотят разменивать ферзей, а так же не хотят, чтобы их слон остался в тупике после возможного отхода ферзя с «d4» с последующим …f6-f5. Поэтому белые ставят своего слона за пешку «f».
19... Фb6 20. Фd2
( 20. Фxb6 axb6 21. Крb1 Кd6 22. Лc1 f5 23. Лc7 Крf6 позиция не выходит из равновесия, но является интересной. Белую ладью на седьмой горизонтали компенсирует сильный … Кd6 и факт, что черный король присоединился к обороне. )
20... Лd6!
Я не мог поверить, что идея, которая дальше последовала, вообще возможна, но Петр Свидлер предложил её одну из первых. Конь стремится на «d8»!
21. Лhe1?!
И это наверняка неточность. Академический ход. Что, если попробовать сыграть ( 21. h4! , и после 21... Кd8 22. Сg4 ? После разменного варианта 22... e6 ( 22... Кc6 23. Крb1 Кb4 24. h5 Лxd5 25. Фe2 Лxd1+ 26. Лxd1 неясно, но с хорошими шансами за белых. ) 23. Сf3 exd5 24. h5, компьютер сообщает, что компенсация белых, более чем достаточная. Ладья не в центре, зато работает по вертикали «h»! )
21... Кd8 22. f5
Единственно правильно, за белых, играть таким образом, но позволить разменять сильного слона «Ce6» за неприглядного коня «Кd8», что позже продемонстрирует слабости в позиции индийца… ( 22. Сh3 e6 23. Сg2 exd5 24. Крb1 было бы очень смело, но быть может более надежное решение. Положение черных с лишней пешкой компенсирует тот факт, что у белых в открытой позиции прекрасный слон и все тяжелые фигуры сгруппированы в центре. )
22... Кxe6 23. Лxe6 Фc7+
( в качестве альтернативы, чуть-чуть надежней, попробовать играть данную позицию на выигрыш, следующим образом 23... Лxe6 24. fxe6 Лc8+ 25. Крb1 Фd6 Черные заняли открытую вертикаль, их ферзь отлично стоит на «d6», а после размены ферзей, черный король быстро очутится возле белых пешек. Белые стоят хуже, но пока ферзи присутствуют на доске, могли бы использовать пешку «е6» как клин, который позволяет осуществлять различные атаки на черного короля. Поэтому, лучший ответ за белых 26. h4 =+ )
24. Крb1 Лc8 25. Лde1 Лxe6 26. Лxe6
Хотя черные не дали белым пешкам соединится, с другой стороны теперь они должны заботится о слабой пешке «е7» и прорыве d5-d6. Таким образом не получил преимущество без контригры.
26... Лd8?!
( 26... gxf5 27. a3 Крf7 28. h3 мне кажется не безопасно. За слабого короля сдвоенные пешки на «f5» очень мало. Но, может быть, стоило попробовать. ) (26... g5 и потом защитить королем поле «е7». Но даже и это, не выглядит как преимущество. Как раз именно белые имеют достаточно инициативы, чтобы играть главную роль в этой пьесе. )
27. Фe3 Лd7
( 27... Крf7 28. Фh6 Крe8 29. fxg6 Лxd5 30. Лe1 Фd7 31. gxh7 Лd1+ 32. Лxd1 Фxd1+ 33. Фc1 Фd3+ 34. Фc2 Фf1+ 35. Фc1 Фd3+ также возможно, но кто бы так играл черными? )
28. d6 exd6 29. Фd4 Лf7 30. fxg6 hxg6 31. Лxd6
Таким образом, позиция упростилась, у белых более активные фигуры, с другой стороны, имеют изолированные пешки на королевском фланге. Маловероятно, что у черных в этой позиции возникнут серьезные проблемы. А вот белые могут столкнуться с проблемами. Напомнить вам матч в Ченнаи? Именно так, ничего не поменялось: в технических позициях Ананд играет хуже Карлсена на порядок слабее…
31... a6 32. a3 Фa5 33. f4 Фh5 34. Фd2
Первый странный ход. Зачем уходить из центра? Неужели так сильно нужно беспокоиться за пешку. Разве следующий вариант не имеет права на жизнь? ( 34. Фe4 Фxh2 35. Лd8 Лc7 36. Крa2 Лf7 37. Фe8 Фh7 38. Фe6 )
34... Фc5 35. Лd5 Фc4 36. Лd7 Фc6 37. Лd6 Фe4+ 38. Крa2 Лe7
Помните позицию, когда белый ферзь располагался на поле «d4», а черные фигуры теснились на седьмой горизонтали? Так теперь всё наоборот…
39. Фc1 a5 40. Фf1
Опять слишком пассивный ход, последний перед контролем. Не лучше ли пойти ферзем более активней? ( 40. Фc8 Фxf4 41. Лd8 Фe5 42. Лg8+ Крh6 43. Фh3+ Фh5 44. Лh8+ Лh7 45. Фe3+ g5 46. Лf8 Лf7 47. Лh8+ Лh7 48. Лf8 с повторением ходов. )
40... a4 41. Лd1
Так плохо белые фигуры ещё не стояли… С другой стороны черный король достаточно слабый, и уже за один ход белые могут его начать атаковать. Я убежден, если бы черная пешка стояла бы на «f7», Карлсен бы эту партию выиграл.
41... Фc2 42. Лd4 Лe2?
Упустил хорошие шансы на победу! На «b4» белая ладья будет хорошо защищать, и за одно атаковать пешку соперника, и этого для ничьи белым будет достаточно. На грани победы: ( 42... Лe3 43. Лd7+ ( 43. Фd1 Фxd1 44. Лxd1 Лb3 у Ананда выиграл бы любой «семисотник» ) 43...Крf8 44. Лxb7 Лb3 45. Лxb3 axb3+ 46. Крa1 Фxh2 и белых ожидают неприятные моменты, потому что его король безнадежно застрял. Партия могла бы развиваться по такому сценарию: 47. Фd3 Фg1+ 48. Фb1 Фe3 49. Фxg6 Фxf4 и черные поставят ферзя на поле «с2» и начнут продвижение пешкой «f». Мне тяжело представить, что белые смогут защититься. )
43. Лb4 b5 44. Фh1!
Ключевой ход, после которого белый ферзь зайдет в тыл черным.
44... Лe7 45. Фd5 Лe1 46. Фd7+ Крh6 47. Фh3+ Крg7 48. Фd7+
Вечный шах – ничья. Ананд спасся в первой партии, но он ведь играл белыми!
1/2-1/2
