Шахматная Энциклопедия "Э" (Encyclopedia of Chess)

ЭБРАЛИДЗЕ Арчил Силованович (21.3. 1908, Поти,— 15. 8. 1960, Тбилиси), сов. шахматист; мастер спорта СССР (1941). Инженер-гидротехник. Чемп. Тбилиси (1934, 1935 и 1937) и Груз. ССР (1938, 1939, 1941 и 1946). Уч-к 10-го чемп-та СССР (1937) и ряда п/ф чемп-тов страны. Чемп-ты закавказских республик: 1935 — 2-е м., 1948 — 3-е м. Первый тренер Т. Пет- росяна. Переводчик на груз. яз. шахм. учебников Эм. Ласкера, X. Р. Капабланки, М. Эйве.


ЭВАНС (Evans) Ларри Мельвин (р. 22. 3.1932, Нью-Йорк), амер. шахматист; междунар. гроссмейстер (1957). Шахм. литератор. Первых шахм. успехов добился в кон. 1940-х гг.: юнош. пер-во США (1949) — 1—2-е м. (с А. Бисгайером); открытый чемп-т США (1949) — 3-е м. В составе к-ды США уч-к Олимпиады 1950 — 1-е м. на 6-й доске (9 очков из 10). 4-кратный чемп. США (1951, 1961/62, 1968 и 1980). Победитель открытых чемп-тов США (1951, 1952, 1954 и 1971) и Канады (1956 и 1968). В 1962 выиграл матч у У. Ломбарди — 57 г: 47г. В 1964 уч-к межзон. т-ра в Амстердаме — 14-е м. Лучшие рез-ты в др. междунар. сор-ниях: Голливуд (1954) — 2-е м.; Буэ- нос-Айрес (1960) — 4—7-е; Венеция (1967) — 2—3-е; Портиман (Португалия; 1975) — 1-е м.


ЭBAHC (Evans) Уильям Дейвис (27.1. 1790, ферма Масленд, графство Пембрук,— 3.8Л872, Остенде), англ. шахматист. Моряк. Внёс ценный вклад в теорию дебютов; автор деб. начала (1824), назв. его именем (см. Эванса гамбит).


ЭВАНСА ГАМБИТ, 1. е2—е4 е7— е5 2. Kg1 f3 Кb8—с6 3. Cf1—с4 Cf8—с5 4. b2—b4 Сс5:b4. Относится к открытым началам. Назван по имени У. Эванса. Впервые апробирован в 1824. Был особенно популярен в 19 в. Ценный вклад в теорию Э. г. внесли А. Андерсен, П. Морфи, В. Стейниц, М. Чигорин, Эм. Ласкер, С. Алапин. Многолетняя практика и теоретич. исследования доказали корректность Э. г.

    Осн. трактовка: жертвуя пешку, белые стремятся к созданию сильного пеш. центра и к атаке королев, фланга соперника. Лучший метод защиты для чёрных — своевременное возвращение гамбитной пешки.


ЭВЕНСОН Александр Моисеевич (1892—1919, Киев), рус. шахматист, мастер. Ред. шахм. отдела газ. «Киевская мысль» (1914). Юрист. Победитель Всерос. т-ра любителей (1913). Во Всерос. т-ре мастеров (1913/14) — 9-е м. В междунар. т-ре по молниеносной игре с участием сильнейших шахматистов мира (Петербург, 1914) — 2-е м. (за X. Р. Капабланкой; впереди Эм. Ласкера, А. Алехина и др.). Выиграл м.-т. 4 сильнейших шахматистов Киева (1914; опередил Е. Боголюбова). В 1916 в Киеве сыграл с А. Алехиным 3 показательные партии ( + 1, —2). Алехин и Капабланка считали Э. одним из наиб, талантливых рус. шахматистов.


ЭЙВАЗОВА Зулейха Эйлаг кызы (р. 1.4.1950, Баку), сов. шахм. композитор; кандидат в мастера спорта СССР по шахм. композиции (1983). Инженер- механик. С 1975 опубл. ок. 80 задач разных жанров. Автор первой советской книги, посвящённой женщинам-проблемистам.


ЭЙВЕ (Euwe) Махгилис (Макс) (20.5. 1901, Ватерграфсмер,— 26.11.1981, Амстердам), 5-й в истории шахмат чемп. мира (1935—37), междунар. гроссмейстер (1950), междунар. арбитр (1951). През. ФИДЕ (1970—78). Шахм. литератор. Д-р математики; преподаватель математики, механики и астрономии в лицее (Амстердам). Директор Нидерл. исследоват. центра обработки информации с помощью ЭВМ (1958—64). Проф. Тилбургского и Роттердамского ун-тов (1964—71).

     С Ш. знаком с 4 лет, в сор-ниях участвовал с 10 лет. С 1921 13 раз завоёвывал звание нац. чемп. Лучшие рез-ты в междунар. сор-ниях (1920—40): Гётеборг (1920, побочный т-р)—2—3-е м.; Амстердам (1920 и 1936) — 4-е и 1—2-е; Вена (1921) — 2-е; Будапешт (1921) — 6-е; Острава (1923) — 5—6-е; Гастингс (1923/24 и 1930/31) — 1-е, 1931/32— 3-е, 1934/35 — 1—3-е, 1938/39 — 2-е; Уэ- стон-сьюпер-Мэр (1924 и 1926), Висбаден (1925) и Гаага (1928) — 1-е; Бад-Киссин- ген (1928) — 3—4-е; Карлови-Вари (1929) — 5—7-е; Берн (1932) и Цюрих (1934) — 2—3-е; Зандворт (1936) —2-е; Ноттингем (1936) — 3—5-е; Нордвейк- ан-Зе (1938) — 4-е; АВРО-т-р (1938) — 4—6-е; Борнмут (1939) и Будапешт (1940) — 1-е м.

     Сыграл св. 30 матчей, в т. ч. с Г. Мароци — 6:6 (1921; +2, —2, =8); Э. Колле — 5:3 (1924) и 5 ½ : ½ (1928); С. Флором — 8:8 (1932; +3, —3, = 10); Р. Шпильманом — 3:1 (1932; +2, =2) и 5 : 3 (1935; +4, —2, =2); Е. Боголюбовым — 6 ½ : 3 ½ (1940; +5, —2, =3). Проиграл матчи А. Алехину — 4 ½ : : 5 ½ (1926/27; +2, —3, =5); Боголюбову — 4 ½ : 5 ½ (1928; +2, —3, =5) и 4 ½ :5 ½ (1928/29; +1, —2, =7); X. Р. Капабланке — 4:6 (1931; +0, —2, = 8); П. Кересу — 6 ½ : 7 ½ (1939/40; + 5, —6, =3).

     В 1935 выиграл матч на пер-во мира у Алехина — 15 ½ : 14 ½ (см. Эйве — Алехин матч); «На смену шахматному философу Стейницу, человеку энергии Л аскеру, виртуозу Капабланке, романтику Алехину пришёл логик» (С. Тартаковер). Два года спустя Э. проиграл Алехину матч-реванш — 9 ½ : 15 ½ (см. Алехин — Эйве матч-реванш).

     В период 2-й мировой войны 1939—45 Э. выступал лишь в местных сор-ниях, отказываясь от сотрудничества с фаш. оккупантами. В 1945—50-е гг. Э. продолжал участвовать в соревнованиях, добиваясь высоких рез-тов: Гастингс (1945/46 и 1949/50) — 3—5-е и 3-е м.; Лондон и Зандам (1946) — 1-е; Гронинген (1946) — 2-е; Мар-дель-Плата (1947) — 5—6-е; Гаага — Москва (1948, м.-т. на пер-во мира) — 5-е; Рейкьявик (1948) — 1-е; Нью-Йорк (1949/50 и 1951) — 3—4-е и 2—3-е; Бевервейк (1950, 1952 и 1958) — 2—3-е и 1-е и 1—2-е; Люцерн (1950/5) - 1—2-е; Хихон (1951) — 1-е; Пейнтон (1951) — 2-е; Базель (1952) — 2-е; Цюрих (1952 и 1954) — 2—3-е и 3-е; Бладел (1969, Рети мемориал) — 1-е м. Магчи: с В. Пирцем — 5:5 (1949; +2, —2, = 6); И. Доннером — 2 ½ : 1 ½ (1950; + 1, —0, =3) и 7 : 3 (1954/55; +4, —0, = 6). Возглавлял к-ду Нидерландов на 6 Всемирных шахм. олимпиадах (1927— 1962). Уч-к матчей с шахматистами Англии (1939, 1948, 1949 и 1958—59), Бельгии (1939), Венгрии (1949), Чехословакии (1949 и 1955), ФРГ (1951, 1954 и 1957), Югославии (1949 и 1950). В 1934—77 неоднократно приезжал в СССР, выступал с лекциями и сеансами одноврем. игры, сотрудничал в сов. шахм. печати.

    Для Эйве характерен рациональный, преим. логический, подход к шахм. творчеству. Последователь позиц. школы шахм. игры, Эйве критически рассмотрел мн. положения теории дебютов, глубоко исследовал переходные позиции из дебюта в миттельшпиль и т. д. Обладая динамич. стилем игры, Эйве последовательно осуществлял на практике стратегич. планы, демонстрируя при этом высокое так- тич. иск-во, точный расчёт вариантов, мастерство ведения эндшпиля. Его успехам во многом способствовали и отличные спорт. качества.

     Как през. ФИДЕ Эйве внёс большой вклад в развитие и пропаганду шахмат, способствовал укреплению междунар. спорт, связей. В 1987 в Амстердаме проведён мемориал Э.


ЭЙВЕ МЕМОРИАЛ, проведён в Амстердаме (1987, май) с участием 4 междунар. гроссмейстеров. Двухкруговой т-р 16-й категории ФИДЕ. Итоги: 1—2. А. Карпов, Я. Тимман — по 4 очка (по лучшему коэф. 1-е м. присуждено Карпову); 3. В. Корчной — 21/2; 4. Дж. ван дер Виль — 1 ½ .


ЭЙBE — АЛЕХИН МАТЧ на пер-во мира, 3.10—15.12.1935, Нидерланды; организован Нидерл. шахм. союзом в 13 городах (Амстердаме, Гронингене, Роттердаме, Утрехте и др.). Игрался на большинство из 30 партий.

     Первые 9 партий дали перевес в 3 очка А. Алехину. К середине матча М. Эйве уравнял счёт. Алехин вновь захватил лидерство, но затем, проиграв 4 партии, позволил Эйве опередить его. После 27-й партии преимущество Эйве в счёте составило очко, к-рое он сумел сохранить до конца матча (последние 3 партии закончились вничью). Общий счёт матча 15 ½ : : 14 ½ (+9, —8, =13) в пользу Эйве, к-рый стал пятым чемпионом мира в истории шахмат.


ЭЙНГОРН Вячеслав Семёнович (р. 23.11. 1956, Одесса), сов. шахматист; междунар. гроссмейстер (1986). Математик. Успешно выступал во Всес. т-рах молодых мастеров: 1979 — 2—3-е м.; 1980 — 3-е; 1981 — 3—4-е м. Уч-к чемп-тов СССР (1984—87), лучшие рез-ты: 1984 — 3-е м., 1986 — 2—7-е, 1987 (одновр. зон. г-р ФИДЕ) — 3—4-е м. Межзон. т-р: Загреб (1987) — 8—11-е м. Победитель и призёр ряда др. междунар. сор-ний: Львов (1984) — 3—4-е м.; Поляница- Здруй (1984) — 4-е; Москва (1985 и 1986) — 2-е и 1—2-е; Сочи (1985) — 2— 4-е; Бор (1985 и 1986) — 1—2-е и 1—3-е; Каппель-да-Гранд (1986) — 1—3-е (104 уч-ка); Белград (1986) — 1—2-е м. (136 уч-ков).


ЭКОНОМИЧНОСТЬ ФОРМЫ в шахм. композиции, выполнение авторского замысла минимальными средствами (в нач. позиции, игре и финале); один из художеств, принципов, обеспечивающих единство формы и содержания композиции.

    Из нач. позиции в решении должны участвовать все фигуры. Осн. группа фигур, необходимая для осуществления авторского замысла, составляет схему (скелет) композиции, остальные (технич.) фигуры играют вспомогат. роль — устраняют разл. дефекты построения и способствуют чёткости идейной игры. Все белые фигуры в задаче должны участвовать по возможности во всех тематич. вариантах. Эстетика нач. позиции задачи требует сокращения числа технич. фигур, распределения фигур по всей доске, отсутствия их скопления, особенно вблизи чёрного короля; в этюде — приближение к позиции практич. партии и т. д.

   В задаче число ходов решения должно соответствовать замыслу композитора; в этюде все фигуры должны максимально проявлять свои возможности (подвижность, динамичность). Для создания вступит, игры желательно использовать те фигуры, к-рые помогают раскрыть гл. идею композиции. Экономичность финальной позиции заключается в том, что в ней по возможности должны участвовать все оставшиеся на доске фигуры; правильный мат (пат) — частное проявление этого принципа.


ЭКОНОМИЧНЫЙ МАТ (ПАТ), финальная позиция задачи (этюда), в к-рой участвуют все имеющиеся на доске фигуры белых. В задаче исключение допустимо лишь для белого короля и пешек.


ЭКСЛИБРИС шахматный (от лат. ex libris — из книг), книжный знак шахм. содержания. Появился впервые в 1-й пол. 18 в.; автор — библиофил из Гданьска Якоб Теодор Клейн (1685— 1760). Предшественниками Э. можно считать шахм. виньетки и сюжетные миниатюры из книги У. Кэкстона (1474) и шахм. учебника Дамиано (1512). Зарождение шахм. Э. в сов. графике связано с ксилографией Н. Дмитревского (1925), адресованной А. Сидорову, впоследствии видному сов. книговеду и искусствоведу, чл.-корр. АН СССР, к-рый собрал достаточно полную для своего времени шахм. б-ку.

    Как жанр шахм. тематики Э. получил наиб, распространение в 1960—80-е гг. ввиду возросшего выпуска шахм. лит-ры в мире. Совр. Э. отличаются фантазией в разработке сюжета и композиции, оригинальной манерой исполнения, высокой техникой изготовления знаков и т. д. В развитие жанра Э вклад внесли художники-графики разных стран: Е. Терехов, Б. Французов, Е. Кузнецова, Л. Курис, А. Сазонов (все — СССР), Р. Балон, Р. Левандовский, К. М. Сопочко (все — Польша), Л. Надь и В. Корнхер (оба — Венгрия), Г. Мейер (ФРГ) и др. Э. посвящены В. Смыслову, М. Талю, Т. Петросяну, А. Карпову, Н. Гаприидашвили, М. Чибурданидзе и др. шахматистам, историкам Ш., шахм. литераторам. Разнообразно их содержание: напр., в Э. Смыслова моек, график Б. Малинин изобразил ладью на шахм. доске, обрамлённой лавровой ветвью, латыш. график Д. Рожкалнс нарисовал Таля на фоне шахм. доски в виде рыцаря, скачущего с копьём наперевес по земному шару, эст. художник Р. Кальо изобразил П. Кереса в характерной для него позе и т. д. В ряде Э. казанской художницы и шахматистки Г. Сатониной наряду с шахм. мотивами встречаются атрибуты, характерные для профессии или увлечения обладателя книжного знака: напр., в Э. гроссмейстера М. Тайманова, помимо Ш., отражено его увлечение фортепианной музыкой, о чём свидетельствует изображение рояля рядом с шахм. фигурой, в Э. сов. шахматиста А. Батуева (любителя птиц и животных) изображён попугай ит. д. В Э., выполненных для шахм. историков и литераторов, присутствуют историко-лит. мотивы и аллегории; в ряде Э. Е. Гижицкого изображены ср.-век. шахм. фигуры или рыцарские доспехи с шахм. символикой. Гижицкий собрал уникальную коллекцию Э. В 1984 в Польше прошла его выставка, где было представлено 385 экспонатов.


ЭЛЕКТРОННО – ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ И ШАХМАТЫ. Работы по применению ЭВМ в Ш. ведутся в неск. направлениях: создание программ игры в Ш. для ЭВМ; иссл. нек-рых классов эндшпилей; информац. обеспечение в области Ш. (деб. справочники для шахматистов и составителей шахм. программ; картотеки партий, рез-ты сор-ний) и др. Шахм. программированием обычно называют работы 1-го направления. При рассмотрении возможности машинного моделирования интеллектуальной деятельности человека в качестве объекта моделирования была предложена игра в III. (см. Шеннон К.); т. к. работой универсальной ЭВМ управляет программа, то для того чтобы машина играла в Ш. необходимо было создать шахм. программу или систему программ.

     Первые шахм. программы созданы в 1956. Возможности лучших современных программ приближаются по силе игры к уровню шахм. мастеров. Однако ЭВМ, оснащённые такими программами, играют не одинаково на разных стадиях шахм. партии: дебют ЭВМ разыгрывают хорошо, миттельшпиль — слабее, и хуже всего — эндшпиль, особенно многофигурный, где ощутима интуиция и опыт человека, т. е. те факторы, к-рые трудно формализовать с помощью ЭВМ. Однако положение резко меняется при рассмотрении малофигурных окончаний с числом фигур не более 5—6 (вместе с королями), поскольку ёмкость памяти совр. ЭВМ, в сочетании с высоким уровнем техники программирования, оказывается достаточной для исчерпывающего анализа подобных окончаний. Напр., при иссл. эндшпиля — ферзь с пешкой g7 против ферзя (1972) — обнаружено 516 позиций, в к-рых для достижения выигрыша за белых необходимо св. 50 ходов. Также был исследован эндшпиль (1975) «ладья с пешкой против ладьи» при любом положении пешки (ввиду симметрии доски молено считать, что белая пешка находится на одной из вертикалей — а, Ь, с, d). В результате иссл. были определены выигранные позиции только с ходом чёрных, поскольку их значительно меньше (примерно 60 млн.). При иссл. 4-фигурных окончаний с помощью ЭВМ, проведённых в СССР, США и ФРГ, обнаружено, что в эндшпиле «ладья против коня» примерно половина позиций при ходе сильнейшей стороны оказывается выигранной, при ходе слабейшей стороны число выигранных позиций уменьшается до ½ . В эндшпиле «ладья против слона» самый длинный выигрыш достигается за 18 ходов. Слон и конь матуют при точной игре одинокого короля не позднее 34-го хода. Амер. программист К. Томпсон доказал (1983): два слона выигрывают против коня за 67 ходов. Он дал полный анализ эндшпиля «ладья и слон против ладьи», где тоже нашлись позиции, в к-рых для выигрыша необходимо сделать св. 50 ходов. Ввиду этого, лимит ходов в таких окончаниях увеличен правилами до 100 (Правила ФИДЕ, 1984). Созданы специализир. шахм. машины, однако специализация ускоряет лишь проведение технич. операций: определение допустимых по шахм. правилам ходов, образование новой позиции после сделанного хода, формальная часть организации перебора вариантов. «Творч. работу» машины определяет содержание шахм. программы.

    Создание систем шахм. программ — одно из направлений иссл. искусств, интеллекта, т. е. машинного моделирования интеллектуальной деятельности человека. Популярность этого направления исследования (существует ок. 100 шахм. программ, между к-рыми проводятся сор-ния, в т. ч. международные) обусловлена след. факторами.

     Достаточно сильная игра машины свидетельствует об успешном моделировании элементов творч. мышления человека, что позволяет считать шахм. программирование науч. исследованием проблем искусств. интеллекта.

     Цели шахм. программы легко сформулировать с необходимой для машины точностью. Описание шахм. позиций и ходов легче формализовать, чем описание ситуаций во мн. др. областях интеллектуальной деятельности человека.

     Существуют объективные критерии оценки (оценки имеют ряд градаций) достижений шахм. программ: рез-ты сор-ний программ друг с другом и с шахматистами разной квалификации, анализ сыгранных ими партий и т. д.

      Возможен анализ процесса выбора хода машиной с целью определения причин как выбора плохих ходов, так и затрат немалого времени на выбор очевидных (с точки зрения шахматистов) ходов, что позволяет определить пути совершенствования программ и рассчитывать на постепенное повышение качества их игры.

     При создании и усовершенствовании систем шахм. программ разработаны методы, к-рые включают не только проблемы искусств, интеллекта, но и решение ряда прикладных задач.

    В центре системы шахм. программ находится программа выбора хода из заданной позиции, к-рая задаёт позиции, передаёт выбранные ходы сопернику и принимает ходы последнего (т. е. организует работу машины в ходе шахматной партии). Существуют также программа, к-рая определяет время на выбор ходов, настраивает нужным образом программу выбора хода и контролирует реальную затрату времени, и программы, управляющие другими режимами работы машины (обдумывание ходов за счёт времени соперника, разыгрывание заданного варианта при иссл., печать просматриваемых вариантов, др. информации о работе машин и т. д.).

     Нем. математик Э. Цермело (1871— 1953) доказал, что возможна объективная оценка любой шахм. позиции, к-рая реализуется на практике, если в ходе игры ни один из соперников не допустит ошибки. Оценку позиции и лучший ход из неё можно определить при помощи полного перебора вариантов, т. е. просмотрев достаточно большую часть дерева игры из заданной позиции. Составить программу такого перебора сравнительно легко, однако для достижения цели машина с шахм. программой должна просматривать настолько значит, часть дерева игры, что при любой предполагаемой скорости действия машины время её работы окажется нереальным. Алгоритмы, безошибочно решающие задачу определения лучшего хода в любой шахм. позиции за приемлемое время, пока неизвестны.

     Шахм. программы используют т. н. эвристич. алгоритмы, к-рые выбирают конкретный, но не всегда лучший ход той или иной позиции (также обстоит дело и в других направлениях иссл. проблем искусств. интеллекта). Управляемая шахм. программой машина осуществляет ограниченный перебор, т. е. просматривает мн. варианты игры в позиции, из к-рой она выбирает ход (но не все ходы из просматриваемых позиций), игнорируя, таким образом, многие другие продолжения. Ходы, с к-рых начинаются игнорируемые варианты, называются «запрещёнными» в модели шахм. игры, рассматриваемой программой. Конкретная схема перебора вариантов с игнорируемыми продолжениями состоит в решении вопросов: какие ходы из просматриваемых позиций считать «запрещёнными»; как оценивать позиции, в к-рых «запрещены» все ходы и позиции, в к-рых просмотрены не все запрещённые ходы.

    Оценкой позиции занимается в ходе игры шахматист, к-рый тоже просматривает нек-рые, но далеко не все варианты игры и доводит их до позиций, к-рые оценивает, не зная, как будет продолжаться игра. При этом он обязан оценивать и промежуточные позиции, в к-рых просматриваемые им варианты разветвляются. Использование «человеческой» шахм. теории в машинной программе вызывает определённые трудности, т. к. в ней нет достаточно точных (для машины) определений используемых понятий и характеристик шахм. позиций. В случаях, когда выбор хода — не технич., а творч. задача, теория не даёт однозначного решения.

     Таким образом, необходимо наличие машинно-ориентированной шахм. теории, начала к-рой уже существуют. Так, для характеристик шахм. позиции, используемых в её статич. оценке, к-рая производится (без просмотра начинающихся с них вариантов), сконструированы формальные определения, примерно адекватные представлениям шахматистов. Однако для таких понятий, как «слабый пункт», «хороший» или «плохой» слон, открытая или закрытая позиция, дебютная миттельшпильная или эндшпильная стадии партии, ещё нет адекватных определений, пригодных для машинной программы.

    Нек-рые рез-ты машинно-ориентированной шахм. теории взяты из других направлений иссл. искусств, интеллекта или из чисто математич. иссл. К первым относится принцип построения статич. оценки в виде суммы компонент-весов учитываемых признаков позиции, ко вторым (данные Цермело) — определение объективной оценки позиции как максимума для стороны, чей ход возникает из оценок позиций после допустимых по правилам игры ходов из данной позиции. Другие рез-ты получены из представлений шахматистов или анализа, выполняемого шахм. программой сов. математиков А. Брудно и М. Донского. Проблемы распределения времени в ходе шахм. партии, к-рыми должны заниматься шахматисты и шахм. программы, практически не исследованы ни в «человеческом» плане, ни в машинно-ориентированной шахм. теории. В первом случае нет удовлетворительных даже для шахматиста характеристик критич. позиций, на выбор хода из к-рых нужно потратить больше времени, и очевидных ходов, к-рые надо выбирать без особых размышлений. Во втором не проведено, напр., иссл. проблем распределения времени с точки зрения теории игр.

    Нек-рые разделы машинно-ориентированной шахм. теории ставят цель обосновать эвристич. методы, применяемые в шахм. программировании. Напр., перебор на заданную ограниченную глубину, предложенный Шенноном, исследован с учётом вероятностных предположений об отношении статич. оценки позиции к её реальной оценке. Оказалось, что ес- теств. предположение о повышении качества ограниченного перебора с ростом его глубины справедливо только в тех случаях, когда вероятностные характеристики качества статич. оценки превышают нек-рые пороговые значения. На основе проведённых иссл. разработаны методы определения качества статич. оценки без экспертов и оценки позиций с учётом не только модельной оценки лучшего хода, но и числа ходов с хорошими модельными оценками.


ЭЛИСКАЗЕС (Eliskases) Эрих Готлиб (р. 15.2.1913, Инсбрук), аргент. шахматист; междунар. гроссмейстер (1952). В чемп-те Австрии (1929) — 1—2-е м. В составе нац. к-ды Австрии уч-к 4 олимпиад (1930, 1933, 1935 и 1937), в т. ч. 6-й (1935) — 15 очков из 19 (лучший рез-т на 3-й доске). Выиграл 3 матча у Р. Шпильмана: 5 ½ : 4 ½ ( + 3, —2, =5; 1932); 5 ½ : 4 ½ ( + 2, —1, =7; 1936) и 6:4(4-2, —0, =8; 1937). Чемп. Германии (1938 и 1939). В составе к-ды Германии уч-к 8-й олимпиады (1£39). В 1939 выиграл матч у Е. Боголюбова— 11 ½ : 8 ½ (+6, —3, =11). С 1939 в Аргентине. Лучшие рез-ты в чемп-тах этой страны: 1957 — 2-е м., 1953 и 1955 — 3-е. В составе к-ды Аргентины уч-к 3 олимпиад (1952, 1958 и 1960); матча СССР — Аргентина (1954). В зон. т-ре в Мар-дель-Плата (1951) —2-е м. (с Хулио Болбочаном); в межзон. т-ре в Стокгольме (1952) — 10-е м. Лучшие рез-ты в др. междунар. сор-ниях: Эбензе (1930 и 1933) — 2-е и 2-3-е м.; Вена (1932) — 3—4-е; Острава (1933) —4-е; Гастингс (1933/34 и 1936/37) —4— 5-е и 3-е; Будапешт (1934) — 1-е; Линц (1934) и Вена (1935) — 1—2-е; Бад-Наухайм (1935) — 2—3-е; Цюрих и Сви-немюнде (Свиноуйсце; 1936) — 1-е; Бирмингем (1937), Крефельд, Эльстер и Милан (1938) — 1—2-е; Нордвейк-ан-Зе (1938) и Бад-Харцбург (1939) — 1-е; Мар-дель-Плата (1941) — 3-е; 1947 и 1949 — 2—3-е, 1948 — 1-е, 1956 — 3— 4-е, 1958 — 3—5-е; Сан-Паулу (1941. 1947 и 1948) — 1—2-е, 1-е и 2—3-е; Буэнос-Айрес (1947) — 3-е; Пунта- дель-Эсте (Уругвай; 1951) — 1-е; Гавана (1952) — 4—5-е; Рио-де-Жанейро (1952) — 2—3 е; Порту-Алегри (1954) — i Монтевидео (1956) и Бевервейк (1959) — 2-е; Кордова (1959) — 1—2-е; Чокко (1976) — 3—5-е.


ЭЛЛЕРМАН (Ellerman) Арнольдо (12.1. 1893, Буэнос-Айрес,— 21.11.1969, там же), аргент. шахм. композитор; междунар. мастер (1959), междунар. арбитр по шахм. композиции (1956). Автор ряда книг, посвящённых Ш, и шахм. композиции.

     С 1910 составил ок. 5 тыс. задач, преим. двухходовок. На конкурсах удостоен св. 600 отличий, в т. ч. 120 первых и ок. 100 вторых призов. Наряду с К. Мэн- сфилдом, А. Мари, М. Барулиным способствовал в 1920—30-х гг. возрождению стратегич. двухходовки (см. Стратегическая школа). Наиб, ценный вклад внёс в разработку темы прямого развязывания (см. Развязывание фигуры); отсюда назв. «эллермановское развязывание». Активно сотрудничал с «Гуд компаньон».


ЭЛЛЕРМАНОВСКОЕ РАЗВЯЗЫВАНИЕ, см. Развязывание фигуры.



ЭЛО (Еlо) Арпад Эмрик (р. 25.8.1903, Эдьхазашкесё близ г. Папа, Венгрия), амер. шахматист; нац. мастер. Один из основателей Шахм. федерации США и её през. (1935—37). Секр. квалификац. комиссии ФИДЕ (1970—82). Проф. физики. 8-кратный чемп. штата Висконсин. Создатель статистич. системы индивидуальных шахм. коэф. (см. Индивидуальный коэффициент).


ЭЛО КОЭФФИЦИЕНТ, см. Индивидуальный коэффициент.


ЭЛЬВЕСТ Яан Юханович (р. 14.10.1962, Таллинн), сов. шахматист; междунар. гроссмейстер (1987). Победитель юнош. чемп-та Эстонии (1977). Совершенствовал своё спорт, мастерство в шахм. школе М. Ботвинника (с 1978). Чемп. СССР (1980) и Европы (1983) среди юношей. Чемп-т мира среди юношей: Мехико (1981) — 2-е м. В составе сборной молодёжной к-ды СССР победитель чемп-та мира (1983). Уч-к чемп-тов СССР: 1984 — 10—11-е м. и 1987 — 3— 4-е (одноврем. зон. т-р ФИДЕ). Успешно выступив в межзон. т-ре, Загреб (1987) — 2—3-ем., получил право играть в сор-ниях претендентов (1988); проиграл матч 7в финала А. Юсупову — ½ : 3 ½ ( + 0, —2, =3). Лучшие рез-ты в др. междунар. сор-ниях: Схилде (1980, юнош. т-р) — 1-е м.; Таллинн (1983) — 3—5-е; 1985 — 7-е, 1986 — 4-е; Ленинград (1984) — 5-е; Вршац (1987) — 1—2-е м.


ЭНГЛИШ (Englisch) Бертольд (9.7. 1851, Хольценплац,— 19 Л0.1897, Вена), австр. шахматист; один из сильнейших в Австрии в кон. 19 в. Первого успеха добился в 1879, выиграв т-р в Лейпциге (1-й конгресс Герм. шахм. союза) — 9 ½ очков из 11. В 1880-е гг. уч-к мн. крупных междунар. т-ров: Висбаден (1880) — 1 — 3-е м.; Вена (1882) — 7-е; Лондон (1883) — 5—7-е; Гамбург (1885) — 2—6-е; Франкфурт-на-Майне (1887) — 7-е м. Победитель т-ра сильнейших венских шахматистов (1896). Сыграл вничью матч с Г. Пильсбери — 2 ½ : 2 ½ (1896; +0, —0, =5).


ЭНГЛУНДА ГАМБИТ, 1. d2— d4, е7— е5. Относится к закрытым началам. Жертва пешки, предложенная швед, шахматистом Ф. Энглундом (1871—1933; отсюда назв.) с целью подрыва центра белых и захвата инициативы, считается совр. теорией некорректной.


«ЭНДГЕЙМ» («Endgame»), англ. ежеквартальный журнал по шахм. композиции, посвящённый этюдам; орган «Шахм. кружка по изучению этюдов» («The Chess Endgame Study Circle»). Издаётся с июля 1965 в Лондоне. Ред.-изд.— англ. шахм. композитор А. Ройкрофт. Публикует статьи по теории этюда, о творчестве этюдистов разных стран, рецензии на шахм. книги, печатает информацию о междунар. конкурсах составления этюдов.


ЭНДШПИЛЬ (нем. Endspiel — конец игры), окончание, заключит, стадия шахм. партии. Провести границу, отделяющую середину игры от Э., возможно не всегда. Обычно игра переходит в Э., когда разменено большинство фигур и нет характерных для середины игры угроз королям. Отсутствие на доске ферзей не является обязат. признаком (см., напр., Ферзевые окончания). Окончания со стратегич. планом — организовать атаку на короля и завершить её матом, за редким исключением элементарны (см. Технические окончания). Чаще всего в Э. возникает иная стратегич. цель — провести пешку в ферзи, чтобы получить необходимый для выигрыша материальный перевес.

     Для эндшпиля характерны след. осн. особенности. Король в эндшпиле — фигура активная. Не опасаясь, как правило, угрозы мата, он может покинуть укрытие и принять участие в борьбе наравне с другими фигурами; он способен атаковать фигуры и пешки соперника и первым вторгаться в неприятельский лагерь.

     При малом числе фигур на доске в эндшпиле возрастает ценность каждой из них. В серздине игры создание решающего перевеса сил на к.-л. участке доски часто является достаточным для выигрыша; правильно разыграть эндшпиль — значит обеспечить максимальную активность и чёткое взаимодействие фигур.

     Стратегическая цель эндшпиля — проведение одной из пешек в ферзи — определяет возрастающую роль пешек.

     Если в середине игры перевес одного из партнёров в 1 пешку обычно решающей роли не играет, то в эндшпиле он во мн. случаях достаточен для выигрыша.

     В середине игры план часто определяется не только особенностями позиции, но и стилем игры соперников, психоло- гич. расчётом и т. п. В окончании приходится избирать путь, характерный для того или иного типа Э., поскольку только он ведёт к достижению цели.

    В эндшпиле стратегия (выбор правильного плана) во многом определяется такими особенностями позиции, как материальное преимущество, наличие проходных пешек или возможность их образования, дефекты в пеш. структуре, степень активности фигур, включая короля и др. Поскольку степепь активности фигур в значит, мере зависит от пеш. расположения, возрастает роль согласованности расположения фигур и пешек: пешки не должны мешать действию фигур. Активизируя свои фигуры, нужно одновременно теснить фигуры соперника, ограничивать их подвижность. В эндшпиле особое значение приобретает наличие пеш. слабостей: фигуры, вынужденные их защищать, становятся пассивными и теряют в силе. Итогом правильной стратегии в эндшпиле нередко оказывается достижение позиций цугцванга.

     Поскольку в эндшпиле фигур и пешек меньше, чем в середине игры, он легче поддаётся классификации и изучению. Развитие шахмат сопровождалось анализом множества позиций эндшпиля: в них найдены лучшие планы игры сторон, точно установлен конечный результат. Таким образом, в эндшпиле возрастает роль знаний, т. е. теории. По существу мн. теоретич. позиции эндшпиля представляют собой логич. задачи, часто имеющие единств, решение. Для лучшей ориентации в многочисл. позициях эндшпиля разработана их классификация в зависимости от количества и качества имеющихся сил. См. Пешечные окончания, Коневые окончания, Смешанные окончания, Слон против коня, Ладья против лёгкой фигуры, Ферзь против ладьи, Ферзь против лёгкой фигуры, Тяжелофигурные окончания, Ладейные окончания.

     Теория эндшпиля насчитывает более чем тысячелетнюю историю (первые позиции Э. достались Ш. в наследство от шатранджа, напр. позиция, проанализированная Зайрабом Катаем); изучено и опубликовано множество позиций из практич. партий и анализов, положивших начало теории эндшпиля. В этих позициях установлены наиб. эффективные методы атаки и защиты, определены конечные результаты при правильной игре с обеих сторон. Число исследованных окончаний, получивших назв. «теоретические», постоянно возрастает. На их основе выявляются общие приёмы игры в различных типах эндшпиля, характерные методы атаки, защиты, элементарные правила, помогающие быстро оценить тот или иной эндшпиль. Для определённых типов окончаний выделяют также типичные позиции, знание которых помогает шахматистам-практикам изучать эндшпиль.

     Среди многочисл. исследователей теории Э. выделяются Д. Понциани, Эрколе дель Рио, А. Сальвио, Й. Клинг, Б. Горвиц, Б. Гурецкий-Корниц, Л. Чентурини, 3. Тарраш, М. Карштедт, Ф. Дюран, К. Сальвиоли, Т. Лаза, Ф. Амелунг. Особая заслуга принадлежит Ф. А. Филидору, исследование к-рого «Анализ шахм. игры» (2 изд., 1777) во многом определил дальнейшее развитие теории Э. Классич. труд И. Бергера (1890) «Теория и практика эндшпиля» — один из первых крупных трудов, целиком посвящённых окончаниям, не утратил значения и для совр. шахм. теории. В дальнейшем ценные монографии, посвящённые Э., опубликовали А. Шерон, Р. Файн, М. Эйве, М. Черняк, С. Гавликовский, Э. Паоли, Г. Штальберг, Э. Меднис. Продолжение разработки теории Э. осуществляется в начатом редакцией «Информатора» изд. «Энциклопедия эндшпиля»: 1-й т. (1982) целиком посвящён пеш. окончаниям, 2-й (1985) — ладейным, 3-й (1987).

     Ценный вклад в исследования Э. внесли рус. и особенно сов. шахматисты: А. Петров, К. Яниш, С. Урусов, М. Чигорин, Н. Григорьев, В. Раузер, В. Чеховер, Г. Каспарян, И. Майзелис, Н. Копаев, И. Рабинович, М. Ботвинник, Г. Левенфиш, В. Смыслов, П. Керес, Ю. Авербах, В. Созин, Г. Лисицын, Р. Холмов, М. Дворецкий, В. Хенкин. В сер. 1950-х гг. вышел коллективный труд в 3 тт. «Шахматные окончания», к-рый по охвату материала (ок. 3 тыс. примеров) и широте анализа превосходил все предыдущие работы по Э. 2-е исправленное и дополненное издание в 5 тт. закончено в 1984.

    Теорию эндшпиля значительно обогатили сов. и зарубежные шахм. композиторы, к-рые представили в своих произведениях разл. эндшпильные идеи в художеств, форме (этюды А. Троицкого, Л. Куббеля, братьев В. и М. Платовых, А. Ринка, братьев К. и Я. Бетиньшей, Г. Матисона, Р. Рети, В. Кошека, В. Гальберштадта, Й. Моравеца, Ф. Прокопа, Ц. Дедрле, Л. Прокеша, О. Дураса, Р. Фонтаны, Шерона, М. Либуркина, А. Гурвича, Чеховера, Копаева, Каспаряна, Г. Заходякина, В. Брона, М. Зинара, Г. Нада- реишвили, Д. Гургенидзе). Среди выдающихся шахматистов прошлого мастерством разыгрывания окончаний, в первую очередь, отличались Эм. Ласкер, А. Алехин, А. Рубинштейн, Г. Мароци и особенно X. Р. Капабланка; среди совр.— М. Ботвинник, В. Смыслов, Р. Фишер, А. Карпов.


ЭНЦИКЛОПЕДИИ И СЛОВАРИ ШАХМАТНЫЕ. Первые справочные шахм. издания появились в 1-й пол. 19 в. «Словарь шахм. игры и её термины» исп. шахматиста X. де ла Торре (1825) и «Энциклопедия шахмат» А. Александра (1837); первое содержало только правила игры в изложении Ф. А. Филидора и определения осн. терминов, второе — элементарные сведения по деб. вариантам, заимствованные из ряда шахм. руководств (от Р. Лопеса до Дж. Уокера и У. Льюиса). Ранними разновидностями этого жанра молено также считать кн. итал. автора К. Усильи («Всякие разности о шахм. игре», 1861) и австр. шахм. мастера и композитора И. Бауэра («Шахм. словарь», 1889). Первой серьёзной попыткой выпуска энциклопедич. шахм. изд. в СССР является «Словарь шахматиста» (1929), подготовленный в Ленинграде группой авторов (М. Коган, Л. Куббель, Г. Левенфиш, В. Созин, Я. Рохлин) под общей ред. проф. А. Смирнова. Словари испанца С. Переса (1934) и англичанина Б. Хортона (1959) продолжили традицию выпуска шахм. энциклопедич. изданий. Новым этапом в развитии шахм. энциклопедич. лит-ры стал выпуск «Шахм. словаря» (1964), составленного группой авторов [Л. Абрамов (гл. ред.), Г. Гейлер (составитель), А. Константинопольский, И. Линдер, А. Нар- кевич, И. Романов, Е. Умнов — (чл. редколлегии)]. В выпуске словаря участвовали мн. ведущие сов. шахматисты, историки, журналисты. Словарь оказал заметное влияние на энциклопедич. шахм. издания, к-рые вышли в 1970— 1980-е гг. во мн. странах мира. Интересные статьи-исследования опубликованы в энциклопедич. словарях А. Кик- ко и Дж. Порреки (1971), англ. авторов Д. Хупера и К. Уайлда (1984), польских В. Литмановича и Е. Гижицкого (т. 1 — 2, 1986—87). Ценную информацию содержит ряд энциклопедич. шахм. изданий, вышедших в США, ФРГ, Швейцарии, Румынии. Большую популярность приобрели тематич. энциклопедии, в т. ч. югосл.— «Энциклопедия шахм. дебютов» (т. 1—5, 1974—79), «Энциклопедия шахм. окончаний» (первые 3 тт. вышли в 1981—87), «Оксфордская энциклопедия шахм. партий» Д. Леви и К. О'Коннел- ла—собрание партий, сыгранных в разл. сор-ниях (в 1981 вышел 1-й т., к-рый охватывает период 1485—1866), «Шахм. окончания» (под общей ред. Ю. Авербаха, 1980—84) и др.


«ЭПОЛЕТНЫЙ» МАТ, см. в ст. Мат.


ЭПШТЕЙН Эсфирь Даниловна (р. 10.5. 1954, Горький), междунар. мастер (1972). Тренер. С 1988 в Израиле. Уч-ца 7 чемп-тов СССР (1972—84); лучшие рез-ты: 1976 — 2-е м., 1980/81 — 5-е, 1982 — 4—7-е м. Лучшие рез-ты в междунар. т-рах: Галле (1974)— 1-е м.; Ленинград (1972) — 1—2-е; Воронеж— 3—4-е; Новгород (1976) — 1-е; Новороссийск (1977) — 2-е; Владимир (1979) — 2—5-е; Сочи (1980) — 4-е м.


ЭРЕНЬСКАЯ-РАДЗЕВСКАЯ (Erenska-Radzewska) Ханна (р. 12.11.1946, Познань), польск. шахматистка; междунар. гроссмейстер (1981). Врач-стоматолог. Играет в Ш. с 6 лет. 5-кратная чемп-ка Польши (1971—80). В составе нац. к-ды уч-ца 6 Всемирных олимпиад (1972, 1978—86). Уч-ца ряда зон. т-ров ФИДЕ (с 1972); лучший рез-т: Быдгощ (1981) — 4-е м. Межзон. т-р — Бад-Киссинген (1982) — 14-е м. Лучшие рез-ты в др. междунар. сор-ниях: Пётркув-Трыбу- нальски (1973) — 3—4-е м., 1977 — 2— 3-е, 1978 — 3-е, 1984 — 5—6-е; Ташкент— 2—3-е; Смедеревска-Паланка (1978) — 1—2-е, 1979 — 1-е, 1983 и 1985 — 2-е; Белград (1978) — 3—5-е; Но- ви-Сад (1979) — 2—4-е; Быдгощ (1980)— 3-е; Яйце (1981 и 1984) — 5—6-е и 4-е; Варшава (1986) — 2—3-е; Камагуэй (1987) — 4—5-е м.


ЭРЕТОВА (Eretova; урожд. Йеништова) Квета (р. 21.10.1926, Прага), чехосл. шахматистка; междунар. гроссмейстер (1986). Тренер. Многократная чемп-ка ЧССР. В составе нац. к-ды уч-ца 5 олимпиад (1957—74). Уч-ца сор-ний на пер-во мира: т-ры претендентов — Пловдив (1959) и Сухуми (1964)— 10-е м.; межзон. т-р — Рио-де-Жанейро (1979) — 8—9-е; зон. т-ры ФИДЕ (1969, 1972, 1975, 1979 и 1981), лучшие рез-ты — Перник (1972) — 5-е, Залаэгерсег (1979) — 4— 7-е м. Лучшие рез-ты в др. междунар. сор-ниях: Данлоп (1967)— 1-е м.; Москва (1971) — 2—3-е; Пловдив (1975) —2-е; Дечин (1975) — 1-е; Будапешт (1976 и 1979) — 3—4-е и 3-е; Пётркув- Трыбунальски (1980) — 2—4-е; Галле (1981)—3—4-е; Пловдив (1984) — 1— 4-е.


ЭРКЕЛЬ (Erkel) Ференц (7.11.1810, Дьюла.— 15.6.1893, Будапешт), венг. шахматист, один из сильнейших в стране в сер. 19 в. Композитор (автор совр. нац. гимна), дирижёр и пианист. Увлёкшись серьёзно Ш. в кон. 1830-х гг., стал частым посетителем кафе «Вурм», где собирались шахматисты. Принимал участие в обсуждении ходов матча по переписке Пешт—Париж (1842—45; см. в ст. Венгрия). В 1855 играл с Й. Сеном и выиграл у него ряд партий. Основал в Пеште первый шахм. клуб (1859), к-рым руководил до конца жизни.


ЭРКОЛЕ ДЕЛЬ РИО (Ercole del Rio) (ок. 1720—1800), итал. шахматист, шахм. теоретик и проблемист. Автор трактата о Ш. (опубл. под псевд. Аноним из Моде- ны; 1750), оказавшего большое влияние на развитие Ш. в Италии, и книги «Игра в шахматы» (1763), где привёл анализы шотл. и исп. (защита З...а6) партий. Нек-рые анализы Э. актуальны для совр. теории эндшпиля.


ЭРНАНДЕС (Hernandez) Роман (p. 23.11.1949, Сантьяго-де-Куба), кубин. шахматист; междунар. гроссмейстер(1978). Чемп. Кубы (1982). В составе нац. к-ды уч-к ряда олимпиад. Лучшие рез-ты в междунар. сор-ниях: Кечкемет (1975) — 3-е м.; Сомбор (1976) — 4-е; Лас-Пальмас (1977) — 4—6-е; Биль (1977) — 2—4-е; Кито (1977) — 3—4-е; Богота (1978) —3-е; Гавана (1978) — 2-е, 1983 — 1-е, 1985 — 5-е; Ибарра (1978) — 1-е; Медельин (1978) — 3-е; Салоники (1980) — 4-е; Баямо (1982) — 2—3-е; Поляница- Здруй (1983)— 4-е м.


«ЭРОП-ЭШЕК» Europe-Schecs»), франц. ежемес. шахм. журнал. Издаётся с янв. 1959. Гл. ред.— Р. Бертоло (през. Шахм. федерации Франции в 1971—75). Освещает разл. аспекты Ш. с учётом запросов шахматистов разных уровней подготовки, способствует популяризации шахм. игры во Франции. Выступил инициатором проведения ряда междунар. т-ров: Бордо (1964), Гавр (1966), Монако (1967— 1969), в к-рых участвовали М. Ботвинник, В. Смыслов, Е. Геллер, Л. Полугаевский и др. сов. шахматисты. По случаю 20- летия своего основания организовал международный т-р по переписке (1978— 1982); победитель — X. Бауместер (Нидерланды).


ЭСПИГ (Espig) Лутц (р. 5.1.1949, Грайц), нем. шахматист (ГДР); междунар. гроссмейстер (1983). Учитель математики и физики. Первого шахм. успеха добился в 1963 — 3-м. в пер-ве ГДР среди школьников. Чемп. ГДР (1969 и 1971); лучшие рез-ты в др. чемп-тах: 1973, 1978 и 1981 — 2-е; 1980 — 3-е м. Лучшие рез-ты в междунар. сор-ниях: Люблин (1970) — 1—2-е м.; Варна (1973) — 2-е, 1976 и 1983— 1-е; 1986 — 3—6-е; Сочи (1974) — 2—3-е; Лейпциг (1980) — 1-е; Галле (1982) и Эгер (1987) — 2-е м.



ЭСТОНСКАЯ ССР — ФИНЛЯНДИЯ МАТЧИ, проводились Шахм. федерациями Эстонии и Финляндии; всего состоялось 8 матчей (1959—68); все выиграла к-да Эстонии с общим счётом 113 ½ : : 62 ½ . Матчи проводились в 2 круга; в 1959 — в составе каждой к-ды по 11 уч-ков (все — мужчины), с 1960 — по 11 уч-ков (10 мужчин и одна женщина).  

     1959, Таллинн. Счёт матча — 13 ½ : : 8 ½ . Лучший рез-т: У. Тарве (Эст. ССР) — 2 очка.

     1960, Хельсинки. Счёт матча — 13 ½ : : 8 ½ . Лучшие рез-ты: И. Ней, И. Розенфельд (оба — Эст. ССР) — по 2 очка.

    1961, Пярну. Счёт матча — 14 ½ : 7 ½ . Лучшие рез-ты: Э. Бёк (Финляндия); А. Вооремаа, X. Кярнер, Розенфельд (все — Эст. ССР) — по 2 очка.

     1962, Хельсинки. Счёт матча — 15 : 7. Лучшие рез-ты: Кярнер и Розенфельд — по 2 очка.

     1965, Таллинн. Счёт матча — 13 : 9. Лучшие рез гы: С. Роотаре и Р. Этрук (оба — Эст. ССР) — по 2 очка.

     1966, Хельсинки. Счёт матча — 14:8. Лучший рез т: П. Керес — 2 очка.

Таллинн. Счёт матча — 15 ½ : 6 ½ . Лучшие рез-ты: Г. Ууси и Кярнер (оба — Эст. ССР) — по 2 очка.

     1968, Хельсинки. Счёт матча — 14 ½ : : 7 ½ . Лучшие рез-ты: А. Ару лайд, Роотаре и Сангла (все — Эст. ССР) — по 2 очка.


ЭСТРИН Яков Борисович (21.4.1923, Москва,— 2.2.1987, там же), сов. шахматист; междунар. мастер (1975), гроссмейстер (1966) и междунар. арбитр ИКЧФ (1969). Засл. тренер РСФСР (1977). Шахм. теоретик и литератор. Юрист. Разделил 2—4-е м. в чемп-те РСФСР (1946). Неоднокр. уч-к чемп-тов Москвы; лучший рез-т — 3-е м. (1949; удостоен звания мастера спорта СССР). Победитель междунар. т-ров в Албене (1973) и Лейпциге (1976). Лучшие рез-ты в игре по переписке: 5-й чемп-т СССР (1960—62)— 1—2-е м.; междунар. т-р памяти Рагозина (1963—66) — 2—3-е; 7-й чемп-т мира (1972—75) — 1-е м. В составе к-ды СССР занял 2-е м. в 5-й (1965—68) и 1-е в 8-й (1977—82) заочных олимпиадах. Книги Э. изданы в Англии, Болгарии, Венгрии, Дании, США, ФРГ и др. странах.


ЭТЮД (от франц. etudе, букв.— изучение, исследование) в шахматах, составленная шахм. композитором позиция, в к-рой одной из сторон (обычно белым) предлагается выполнить задание (выиграть или сделать ничью) без указания числа ходов. Э. более близок к практич. партии, чем задача; нач. позиция Э. выглядит обычно естественной и напоминает положение из партии (преим. из эндшпиля, реже из середины игры). Решение Э. состоит в нахождении задуманного автором единств, пути, ведущего к выполнению задания. Скрытность и трудность решения Э. достигаются путём маскировки осн. идеи при помощи вступит, игры и предоставления чёрным возможностей активной контригры. В Э. необходимо соблюдать осн. формальные принципы шахм. композиции: легальность нач. позиции, решаемость во всех вариантах и единственность решения (без побочных решений, дуалей в тематических вариантах), а также ряд художественных требований — выразительность замысла, экономичность формы, красота решения.

     По содержанию этюды делятся на 2 группы: аналитические (превалируют элементы анализа) и художественные (гл. значение отводится идее, комбинации).


ЭТЮДИСТ, составитель шахм. этюдов.


ЭТЮДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ В РОССИИ, имеет более чем 150-летнюю историю. Первым этюдистом России считается К. Яниш, к-рый в кн. «Открытия в игре шахм. коня» (1837) опубликовал ряд своих аналитич. этюдов, посвящённых борьбе коня против пешек. Наиб, известность принесли ЯниШу этюды на превращение пешек в ладью и лёгкие фигуры. В 1850-е гг. в европ. этюдном жанре преобладало аналитич. направление, созданное Б. Горвицем и Й. Клингом и развитое И. Бергером. В кон. 19 в. в Прибалтике сформировалась группа этюдистов — Ф. Амелунг (1842—1909), братья Я. и К. Бетиныи, к-рые попытались отойти от сложившихся норм понимания этюда только как иллюстрации эндшпиля. Однако наиб, зримо новый путь развития этюда определился в творчестве А. Троицкого, к-рый дебютировал в ж. «Новое время» (1895). Он разработал основы теории художеств, этюда, став первооткрывателем мн. этюдных идей.

     Благодаря самобытному таланту в число ведущих этюдистов мира быстро выдвинулся латыш, составитель Я. Зеверс (первая публикация в 1898), к-рый первоначально находился под влиянием творчества прибалт, этюдистов и Троицкого. Этюды Зеверса отличались естеств. построением, схожим с позицией из прак- тич. партии, неожиданными и красивыми идеями, насыщенной игрой, нетрудным, без сложных аналитич. доказательств решением.

     Л. Куббель, к-рые выступили со своими первыми этюдами в нач. 20 в. Характерным для своего творчества братья Платовы считали стремление «...представить возможно полнее борьбу разл. сил, чтобы показать те или иные комбинации и особенности, свойственные той или иной фигуре, а также приёмы нападения и защиты, возможные при борьбе различных фигур между собою».

     Этюды Куббеля выделяются эффектными комбинациями и замаскированными остроумными пуантами (см. Пуанта комбинации в этюде). Уже в первом периоде его творчества встречаются этюды с контригрой чёрных, комбинациями с идеей вскрытого нападения. Куббель считался мастером патовых этюдов.

     Талантливым представителем этюдной композиции был Г. Матисон (первая публикация в 1911). Его этюды отличались оригинальностью, гармонией формы и содержания. Композиции Матисона, внешне простые, но с необычными и красивыми решениями, в какой-то мере предвосхищали образцы художеств, этюда, характерные для сов. этюдистов.

     Видная роль в популяризации этюдов принадлежит М. Чигорину, к-рый публиковал в руководимых им шахм. изданиях и отделах этюды разл. авторов и итоги конкурсов. Развитию этого жанра больше способствовали шахм. отделы литературных периодич. изданий («Новое время», «Нива», «Речь», «Раннее утро», «Русь», «Современное слово», «Дюна цайтунг», «Ригаше рундшау» и др.), нежели шахм. журналы (кроме «Шахматного обозрения» и «Шахматного вестника»), к-рые издавались не- регулярно. Важное значение для становления этюда имели основанные Амелунгом сб-ки «Балтише шахблеттер»; в Берлине вышло 8 выпусков (1889—1900), в Риге — 4 (1902—10). В сб-ках публиковались этюды прибалт, авторов, в т. ч. братьев Платовых, проживавших тогда в Риге. Заметную роль в истории рус. шахм. композиции сыграл шахм. отдел рижской газ. «Ригаер тагеблатт», где регулярно публиковались оригинальные этюды. Возникнув в 1890 как орган Рижского шахм. об-ва (см. в ст. Латвийская Советская Социалистическая Республика), отдел публиковал материалы в воскресном приложении к газете 1 раз в 2 не д., с 1903 — еженедельно. Отдел в основном редактировали братья Бетиньш; активно участвовал в работе отдела и Амелунг.

     Первый в России конкурс составления этюдов проведён газ. «Ригаер тагеблатт» (1895); в 1905—10 состоялось ещё 4 конкурса (см. Конкурс составления задач и этюдов). Успех сопутствовал рус. этюдистам и в ряде иностр. конкурсов, проведённых в нач. 20 в.

    Уже в нач. 20 в. в России возникла необходимость выпуска лит-ры по этюдам. Однако лишь в 1914 из печати вышла первая и единственная в России книга по этюдной композиции — «Сборник шахматных этюдов» В. и М. Платовых (153 этюда; тираж 500 экз.).

    Среди тем, активно разрабатываемых рус. этюдистами, выделялась тема выигрыша фигуры (в т. ч. ферзя), к-рый достигался разными способами: коневой вилкой, линейным и вскрытым нападением и т. д. Появились и оригинальные идеи (доминация, вечные угрозы и др. ничейные позиции). Начался интенсивный поиск матовых и особенно патовых финалов, также отвечающих эстетич. и сюжетным требованиям формирующегося художеств, этюда. Ряд оригинальных идей был «запатентован» Троицким; нек-рые из них ввиду недостатка информации остались малоизвестными и впоследствии заново «открывались» др. авторами.


ЭТЮДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ В СССР. В первые годы Сов. власти у этюдной композиции оказались, по сравнению с др. жанрами композиции, наиб, благоприятные условия для развития: уже сложились определённые традиции и лучшие сов. этюдиеты стали их продолжателями. Регулярно стали выходить шахм. журналы с этюдными отделами, к-рыми руководили В. Платов («Шахматы» и «64»), Л. Куббель («Шахматный листок»), был создан шахм. отдел газ. «Известия» (ред. Н. Григорьев), также публиковавший этюды. В 1923 возобновил творч. деятельность А. Троицкий, к-рый издал (1924) в Берлине свой сб. «500 шахм. этюдов». Ж. «Шахматы» провёл (1924) 1-й годовой конкурс составления этюдов. В 1925 из печати вышли сб. Куббеля «150 шахм. этюдов» и кн. Платова «150 избр. современных этюдов», к-рые отразили состояние этюдного творчества того периода. 2 междунар. конкурса, проведённые ж. «Шахм. листок» (1925) и Всес. шахм. секцией ВСФК (1925—26), подвели итоги этюдного творчества в первые годы Сов. власти. Среди доре- волюц. этюдистов преобладало комб. направление — ограничение круга действующих в этюде сил т. н. классич. материалом (лёгкая фигура против аналогичной фигуры с пешками, ладья против ладьи с пешками, лёгкие фигуры и ладья против ферзя с пешками и т. д.). В сер. 1920-х гг. сов. этюдистами начался поиск новых идей, получивших условное назв. «романтизм», пионерами к-рого были М. Кляцкин (первый, кому удалось подчинить шахм. материал идее), Ф. Симхович (автор первой классификации темы «позиц. ничья»), А. Гербстман (предложил новые пути идейного обогащения содержания этюда), к-рые способствовали изменению канонич. соотношения шахм. материала, характерного для т. н. этюдного классицизма.

    В классич. этюдах две лёгкие фигуры успешно противостоят ферзю благодаря тактич. действиям, к-рые они проявляют в комб. игре. В этюде т. н. романтизма борьба носит иной, «неконтактный» характер: белые стремятся построить неприступную крепость, чёрные хотят её разрушить. Воздвигнуть крепость сразу невозможно, нужны тонкие манёвры.

    Однако т. н. классицизм сыграл свою роль в развитии сов. этюда, обеспечив необходимое совершенствование творч. мастерства молодых композиторов. В противовес классич. этюдам ряд композиторов (В. Брон, Т. Горгиев, А. Гурвич, М. Либуркин, Е. Сомов-Насимович) занялся составлением этюдов, где при строгой экономии сил идея преобладает над материалом. Метод составления этюдов с заранее ограниченным материалом также не был отвергнут, но взамен меха- нистич. игры содержание этюда насыщалось острой комб. игрой (Горгиев, Сомов- Насимович). С. Каминер, взяв за основу материал — слон и конь с пешками против двух слонов с пешками, создал серию комб. этюдов, вошедших в золотой фонд этюдного иск-ва. Модные в 1920-х гг. многопатовые этюды Ф. Прокопа, имевшие первоначально последователей среди сов. композиторов, отличались при всей их занимательности механистич. игрой.

   Поэтому взамен малосодержательной повторной игры сов. композиторы стремились усложнить игру различными тактическими идеями.

    В кон. 1920-х гг. состоялось «новаторское выступление» В. Королъкова, положившее начало мн. тематич. открытиям и многолетнему диспуту между т. н. романтиками (модернистами) и эстетами. Первые этюды Королькова и его последователей, насыщенные разным материалом и ранее неизвестными идеями, привлекли внимание этюдистов, показав неисчерпаемые возможности Ш. Однако технич. средства, к-рыми первоначально пользовались «романтики» для оформления своих оригинальных идей, оказались несовершенными, что приводило к художеств, неполноценности этюдов и нередко вызывало справедливую критику.

    Большую роль в развитии сов. этюдной композиции 1930-х гг. сыграли пе- риодич. шахм. издания, к-рые регулярно проводили конкурсы составления и решения этюдов. В сб-ках «Задачи и этюды» публиковались важные для развития теории и практики статьи Симховича, Троицкого, Куббеля, Гербстмана, Гор- гиева и др. Вышли в свет сб-ки этюдов бр. Платовых (1928), Троицкого (1934), Куббеля (1938). Благодаря изданию этих книг в Нидерландах шахм. мир стал свидетелем «триумфа славянского гения в шахматных этюдах» (М. Эйве). Популярностью пользовались композиции на тему превращения пешек в слабые фигуры с оживлённой фигурной игрой, завершающиеся матовой позицией.

    Плодотворным оказался поиск возможностей выражения задачных идей в этюдной форме (Куббель, Гербстман). Популярными стали темы позиц. ничьей, замуровывания, этюды манёвренного порядка с геометрически чёткими движениями фигур (Корольков, Г. Каспарян) и этюды с неоднократным повторением одной и той же идеи (композиции с двумя матами, эхо-патами, многократными жертвами фигур и т. д.). Разрабатывались и старые темы, к-рые авторы стремились наполнить борьбою сторон. Отличит, чертой сов. этюда стало достижение идейного равноправия игры белых и чёрных фигур.

     В 1945 ж. «Шахматы в СССР» возобновил публикацию оригинальных этюдов, организовал ряд конкурсов, в частности конкурс памяти Л. Куббеля. За короткий период было проведено 3 чемп-та СССР, к-рые продемонстрировали высокий уровень сов. этюдной композиции (см. Чемпионаты СССР по шахматной композиции личные). Лучшие этюды отличались драматизацией игры за счёт усложнения борьбы шахм. сил, увеличением числа фигур, принимавших участие в идейной игре. Благодаря этюдам Королькова, Каспаряна, Либуркина, Гурвича, В. Чеховера, А. Казанцева и др. популярными стали темы систематич. движения комплекса фигур, взаимного цугцванга и позиц. ничьей; особо расширилась тематика позиц. ничьей за счёт динамичных, полных активной борьбы финальных позиций типа вечных и попеременных нападений, взаимных преследований и др.

    В 1950-е гг. возросло число конкурсов, проводимых газетами, спорткомитетами, шахм. клубами. В развитии этюда наметилось новое направление — сюжетное усложнение композиций путём синтеза идей. Разрабатывались разл. виды синтеза: параллельный — с двумя или более разветвляющимися вариантами; последовательный — с последоват. сменой идейной игры (предложен Бро- ном); чёрно-белый — с представлением однородных идей белыми и чёрными (дуплексные темы взаимопата, подражания, взаимных превращений и др.) посредством ложного следа (путём создания «этюда» в этюде). Достижением стал сложный сюжетный замысел — борьба планов (автор — Каспарян; 1948). Успешной оказалась разработка редкого соотношения шахм. сил.

    Оригинальными находками обогатили этюдную композицию и др. авторы, к-рые использовали в своих этюдах т. н. классич. соотношение материала: лёгкие фигуры (В. Тявловский), две лёгкие фигуры против ферзя (Г. Надареишвили), ладьи (В. Каландадзе, Д. Гургенидзе), пешки (М. Зинар). Интересными по замыслу оказались этюды М. Ботвинника, В. Смыслова, П. Кереса, Д. Бронштейна, Ю. Авербаха и др. сов. шахматистов- практиков.

    Признанными центрами этюдной композиции стали РСФСР, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Грузия, Москва, Ленинград. Развитию этюдной композиции способствовало проведение личных и ком. чемп-тов СССР, успешные выступления сов. этюдистов в междунар. сор-ниях. Первым междунар. гроссмейстером среди этюдистов мира стал Каспарян (1972), затем этого звания были удостоены Брон, Корольков, И. Крихели, Надареишвили, Э. Погосянц.

    С 1920-х гг. издано ок. 60 книг по вопросам этюдной композиции, в т. ч. персональные сб-ки ведущих сов. этюдистов. Их творчество влияет на развитие этюдной композиции мн. стран. Англ. ж. «Эндгейм» регулярно публикует итоги сов. этюдных конкурсов. Совр. этап развития сов. этюдной композиции характеризуется поиском разл. идей как с заранее обусловленным, так и с неограниченным материалом, тесной связью композиций с практич. игрой.


ЭТЮДНЫЕ ОКОНЧАНИЯ, шахм. окончания, в к-рых выигрыш или ничья достигаются, как правило, единств, неочевидным, «парадоксальным» способом.


ЭХО-МАТЫ (ПАТЫ), матовые (патовые) финалы в задаче (этюде), в к-рых расположение фигур повторяется в разных вариантах при нахождении короля соперника на разных полях одного и того же цвета [диаграмму см. в ст. Эхо-хамелеонные маты (паты)].


ЭХО-ХАМЕЛЕОННЫЕ МАТЫ (ПАТЫ), матовые (патовые) финалы в задаче (этюде), в к-рых расположение фигур повторяется в разных вариантах при нахождении короля соперника на полях разного цвета.

 


Реклама