Сыграйте вместе с гроссмейстерами (Часть 1).

     Так назвали свою книгу чехословацкие гроссмейсте­ры В. Горт и В. Янса. Книга по­строена оригинально: авто­ры приводят 230 позиций, взятых из собственных пар­тий, и предлагают читателю ответить на поставленные вопросы. За каждое верное решение читатель получает определенное количество очков, сумма которых долж­на дать представление о его шахматной силе. Вот что пишут авторы о своей книге, которую вполне можно назвать книгой тестов: «Как я стою?» Этот воп­рос преследует как начина­ющего шахматиста, так и гроссмейстера.

     В оценке позиции пробле­ма однозначности была для нас наиболее ощутимой. Шкалу оценки позиции («белые стоят на выиг­рыш» — «черные стоят на выигрыш») мы не могли снабдить миллиметровыми делениями именно ввиду то­го, что книга адресована широкому кругу читателей.

     Пусть же те из них, кто хо­тел бы более точных оце­нок, не ставят нам это в вину. Они смогут почерп­нуть пользу из другой час­ти вопроса, которая по­ставлена гораздо более кон­кретно и часто требует де­тального расчета. Начинаю­щие и игроки низшей ква­лификации могут не решить отдельные задания; пусть они в таком случае переиг­рают и изучат решения. И если читатель при этом най­дет новые варианты или опровергнет приводимые ав­торами, это будет для нас особенно приятно: значит, он «играл» вместе с нами и работал над книгой...

     Как уже было сказано, первая часть вопроса к каждому примеру служит в основном подготовкой к по­следующему расчету, но будьте внимательны! Часто оценка позиции становится ключом к решению всей за­дачи. Ступенчатая оценка (от 1 до 6 очков) в извест­ной мере отражает слож­ность отдельных примеров; при правильном расчете на­иболее трудных вариантов вы получаете дополнитель­ные очки. И здесь нам часто приходилось идти на ком­промисс ради однозначно­сти. Во всяком случае, мож­но сказать, что подобная разновидность задачника — новинка в шахматной лите­ратуре.

     Большинство читателей захочет подсчитать свой оч­ковый баланс. Если вы на­берете около 1000 очков, ваша сила не вызовет сом­нений. Сумма в 850—950 очков будет свидетельство­вать о том, что вы не нови­чок в шахматах и что ва­ша сила отвечает приблизи­тельно 1-му спортивному разряду. Если же сумма оч­ков оказалась меньше, вам предстоит еще поработать. В некоторых местах мы со­проводили текст советом или указанием: ведь кому-то трудно решать эндшпильные примеры, другим хлопотно с оценкой пози­ции, третьим не хватает сноровки энергично завер­шить атаку... Словом, вы сами узнаете, где ваше сла­бое место. Свои недостатки нужно уметь находить и устранять. Ибо путь к мас­терству тернист».

* * *

     Представляем эту книгу шестью примерами (номера их даны по книге). Естест­венно, приступая к выпол­нению заданий, текст отве­та (он напечатан сразу же после задания) следует за­крыть листом бумаги.

№1

Ход белых.

     А. Белые сыграли 1. ef. Это продолжение: а) пра­вильное и ведет к выигры­шу белых, б) ошибочное и позволяет черным защи­титься.

     Б. Подтвердите свою оценку вариантом.

     Решают смелость и точ­ный расчет. Продолжение 1. ef правильное, белые вы­игрывают (1 очко). В пар­тии Ванка — Янса (Прага, 1957. Оба соперника были еще почти совсем детьми!) белые провели заключитель­ную атаку необычайно сильно: 1... Ф:f4 2. К:е6  К:е6 3. Ф:е6+  Крb8 (после 3... Крс7 Фd7+ Крb6 5. Фd8+ черный король гибнет) 4. Ке2! (решающий тихий ход; у черного ферзя нет хоро­шего отступления) 4... Фg5 5. Фе5+!, и через несколько ходов черные сдались. Если вы собирались атаковать так же, как белые в партии, за безупречное решение на­числите себе 4 очка.

     Главный ход в атаке — не обязательно атакующий!

№ 5

Ход белых.

     А. Позиция белых: а) луч­ше, б) хуже, в) примерно равна.

     Б. Подкрепите свой ответ анализом.

     Все решает диагональ а2—g8. Шахматисты ата­кующего стиля не дадут смутить себя столь наивно поставленным вопросом и правильно ответят: позиция белых лучше (2 очка). Судьбу партии решает слон b3, который во всех вариан­тах играет главную роль. Во время партии Янса — Иллечко (Острава, 1959) белым было ясно, что после 1. K:f7! Л:f7 2. ab до фини­ша еще далеко, так как чер­ные не попадутся на про­стое 2... ab? 3. Л:а8+ С:а8 4. Ле8+. Что если, черный конь отступит? В партии было 2... Ке5 3. Cf4! (клю­чевой ход комбинации) 3… Kpf8. Даже эта сравнитель­но лучшая защита не дает черным большего, чем го­раздо худшее окончание: 4. bа Л:а6 5. Л:а6 С:а6 6. Ла1 Сс8 7. C:f7+ Kp:f7 8. Kpf1 Кре6 9. Ла7, и бе­лые реализовали свой пере­вес. Форсированно проиг­рывает 2… Ке7 3. Cf4! Cd5? — тогда 4. C:d6 cd 5. с4 Cb7 6. с5 Cd5 7. cd C:b3 8. de Ле8 9. ba Cd5 10. а7 Са8 11. Лad1 Лf6 12. Лd8 Kpf7 13. Л:а8!, и белые выигрывают. Больше проблем ставил перед белы­ми другой отход коня: 2… Ке5, но и здесь после 3. Cf4! Ситуация проясняется к их выгоде. Вот критический ва­риант: 3… Kd3 4 C:d6! K:e1 5. Л:е1 cd 6. Ле7 d5 7. Л:b7! Л:b7 8. C:d5+ Лf7 9. С:а8 Лf6 10. ba, и белые, имея 3 пешки за качество, должны выиграть.

     Не бойтесь, для получе­ния максимального числа очков все эти красивые ва­рианты видеть не обяза­тельно. Если вы дошли до 2. ab, 2 очка ваши. Вдвое большая добыча (4 очка) ожидает вас, если правиль­но указан ход 3. Cf4! В от­еет на оба отступления чер­ного коня. Но имейте в ви­ду, что «стремящегося судь­ба ведет, а боящегося та­щит» (Клеант).

№7

Ход черных.

     А. Позиция черных: а) проигрышная, б) ничейная.

     Б. Попробуйте обосно­вать оценку вариантом.

     Должны огорчить тех, кто основное внимание об­ратил на цвет углового по­ля h8. Белые не могут пе­рейти в эндшпиль Кр+ С+ крайняя пешка против ко­роля. 2 очка тем, кто дога­дался, что позиция ничей­ная. В партии Фихтль — Горт (Кошице, 1961) белых ожидал неприятный сюрп­риз: 1... f5! 2. Кре5 f4 3. Кре4 f3 4. Кре3 h5 5. Kpf2 h4 6. Cd6 (черные в цуг­цванге. однако их успешную защиту венчает патовый финал) 6... Kph3! Белые не в силах прогнать неприя­тельского короля с полей h3 и g4. Шахматист-прак­тик, любящий решать этю­ды, получает здесь, помимо удовольствия, 5 очков. Нет необходимости подчерки­вать, что в упомянутой пар­тии конец понравился ско­рее черным, нежели их со­пернику. Они видели пато­вый финал заранее.

№ 9

Ход белых.

     А. Позиция белых: а) вы­игрышная, б) худшая, в) равная.

     Б. Предложите дальней­ший план за белых.

     Вы правильно определи­ли, что позиция белых выиг­рышная (2 очка), но на чем эта оценка основана — на интуиции или на кон­кретном расчете? Вторая часть вопроса — а с ней и право на дополнительные очки — требует от вас точ­ности. Ошибочно, напри­мер, 1. f6? (0 очков) 1... gf 2. gf Се6!, и черные за­щитились. Путь к победе лежит через размен ферзей! В партии Янса — Козма (Марианске Лазне, 1960) последовало неожиданное 1. Фd6!! Ф:d6 2. K:d6+ Kpf8 3. Kb7! (5 очков). Чер­ные несут материальные по­тери, а попытка 3... Ле8 4. Л:d7 C:g5 не приводит к успеху ввиду изящного 5. Л:f7+! Kp:f7 6. Kd6+. В партии было 3... C:f5 4. K:d8, и через несколько хо­дов черные сдались.

     Как вы думаете, кто больше виноват в случив­шемся — белый конь или черная ладья h8?..

№41

Ход черных.

     Укажите сильнейшее про­должение.

     Не пугайтесь, диаграмма в полном порядке: у черных сейчас целый ферзь за сло­на. Но путь к победе чер­ных (Янса — Алаторцев, Тбилиси, 1965) не так прост, и 4 очка получат лишь те, кто выбрал продолжение, в точности случившееся в партии: 1... Фf5! 2. Kpb7 Ф:е5 3. с8(Ф) Фd5+! 4. Кра7 h2. Почти невероятно, но после 5. Фс1 + Kph5! чер­ные защищены от шахов и партия заканчивается.

№ 99

Ход белых.

     Как белым лучше всего реализовать свой бесспор­ный перевес?

     Не споткнитесь на ровном месте: инициатива прежде всего! В партии Горт — Портиш (1969) белые, пом­ня об этом, ходом 1. е8(Ф)! (5 очков) изящно отвлекали черного ферзя обратно в свой лагерь, не пожалев пешки. Роли ферзей переме­нились: после 1... Ф:е8 2. Ке6+ Kph7 3. Фb2 мираж вечного шаха рассеялся. Черным пришлось «пасси­визировать» ферзя — 3... Фf7, и другая проходная пешка решила судьбу пар­тии — 4. Фd4 Ке7 5. а4 Kpg8 6. а5. Здесь черные, не желая тянуть время, сда­лись. Даже пешка, дошед­шая до предпоследней горизонтали, может быть отдана ради инициативы.

Продолжение (Часть 2).