Рубрика И.И.Максименко (кмс, г.Донецк).
Предварительная группа №2
Кубка европейских чемпионов,
Порторож (Словения), 18-21 сентября 1993г.
(Часть 1)
На торжественном открытии соревнования в конференц-зале отеля «Словения», в котором, кстати, размещались участники, была проведена жеребьевка четвертьфинальных пар.
Тур оказался неполным – прибыло только шесть команд из заявленных восьми. Два клуба из Бельгии и Греции (увы, их названий не помню), судя по фамилиям участников – любительские, от участия отказались и в Порторож не приехали. Пары получились такие: РАТБ (Румыния) – «Гарант-Донбасс», «Босна» (Босния и Герцеговина) – «М.Черняк» (Израиль). Два оставшихся клуба «Медзь» (Польша) и «Искра» (Словения) были свободны от игры и в полуфинал попадали автоматически. Итак, вперед по волнам старого Ядрана!
1/4 финала
РАТБ (Румыния) - «ГАРАНТ-ДОНБАСС» (Украина)
Тон всего матча был задан на последних трех досках. Как в поговорке - «куда хвост – туда и голова». Не пошла игра у наших «белоцветчиков» - на 6-й доске как таковой игры не было, а у Савченко в староиндийкой защите с взаимными атаками могли бы возникнуть проблемы с королем. Но, слава богу, нашлись защитные аргументы, на большее рассчитывать не приходилось – ничья. А вскоре мы повели в счете – Ланка на 5-й доске в закрытой системе сицилианской защиты спокойно переиграл своего менее искушенного соперника – 2:1. Главные события развивались на 2-й доске у А.Шнейдера с м/м Михаем Марином. Здесь должна была решиться судьба матча. На остальных досках шла напряженная маневренная борьба с «присмотром» на 2-ю доску. Румын не воспользовался сполна несколько «вызывающей игрой» белых, допустил позиционный промах и, к тому же, остался без пешки. Атаку с разноцветными слонами Шнейдер провел мастерски – 3:1. Влад Неведничий упорно игнорировал равенство в позиции, полез «ва-банк», и как это часто бывает, перегнул палку – в итоге счет стал 4:1. Румынский лидер м/г Михай Шуба в каталонском начале с Игорем Новиковым ничего не получил. Более того, черные выиграли пешку, но после массовых разменов «разноцвет» с ладьями выиграть было крайне сложно – ничья.
М. ШУБА – И. НОВИКОВ (1 доска)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кf3 Кf6 4.g3 dхc4 5.Фa4+ Кb-d7 6.Фхc4 a6 7.Сg2 b5 8.Фc2 Сb7 9.O-O c5
10.a4 Лc8 11.aхb5 aхb5 12.Сg5 Фb6 13.Схf6 Кхf6 14.Фd2 cхd4 15.Фa5 Сc5 16.Кb-d2 O-O
17.Кb3 Сd5 18.Фхb6 Схb6 19.Кbхd4 Схf3 20.Кхf3 Лc2 21.Лa6 Сc5 22.e3Лb2 23.Лс1 Сb4
24.Кe5 Сd2 25.Лc7 Лb1 26.Сf1 Кd5 27.Лb7 Сe3 28.Лa5 Сd4 29.Кc6 Сf6 30. Лa-b5 Лc1
31.Кb4 Кc3 32.Кd3 Лd1 33.Лb4 g6 34.Крg2 Кd5 35.Лe4 Лc8 36.Кf4 Лc2 37.Кd5 Лd5
38.Лc4 Лс4 39.Сc4 Лd2 40.Лb8 Крg7 41.Лa8 Лc2 42.Сb3 Лc3 43.Сd1 Сd4 44.Лa2 f5 45.Лc2 Лa3 46.Сe2 e5 47.h4 Лa7 48.h5 Крh6 49.hg hg 50.Сb5 Лb7 51.Сe8 Лe7 52.Сb5 e4 53.Лd2 Сc3 54.Лd6 Сe5 55.Лd5 g5 56.Лd8 Сf6 57.Лd6 Крg6 58.Сd7 g4 59.Лd5 Сe5 60.Сc8 Крf6 61.Лc5 Лf7 62.Крf1 Лa7 63.Лc6 Крg5 64.Лc5 Лe7 65.Крg2 f4 66.gf Крf4 67.Лd5 Лg7 68.Лd8 Лg6 69.Лf8 Сf6 70.Крf1 Крf3 71.Сb7 Лh6 72.Крg1 g3 73.fхg3 Крхg3 74.Сe4 Сd4. Ничья (1/2-1/2).
А. ШНЕЙДЕР– М. МАРИН (2 доска)
1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Кc3 g6 5.e4 Сg7 6.h3 O-O 7.Кf3 e6 8.Сd3 Кa6
Попытка после 8. … exd5 9.exd5 Ле8+ задержать короля в центре не получается – 11.Сe3 Ch6? 12.0-0 Cxe3 13.fxe3 Лxe3 14.Фd2 Лe8 15.Фh6 очень опасна для черных. Или после 12. … Фe7 13.e4 Кb-d7 14.Фd2 и далее Лf2, Лa-f1 – у черных возникали проблемы по линии «f».
9.O-O Кc7 10.Сg5 h6 11.Сh4 …
Очень ответственное решение. Обычно отступают 11.Се3 и на 11. … е5 12.Фd2 Kph7 играют 13.а2-а3 и 14.b2-b4 c обычной игрой на ферзевом фланге. Однажды я, ради шутки, сыграл в стиле Д.Бронштейна – 13.Кхе5?!? dxe5 14.Cxc5 Лe8 15.f4!? (можно и скромнее 15.Се3) со сложной иррациональной игрой, пытаясь привести в движение свое пешечное войско. Ту партию в обоюдоострой борьбе я выиграл, но вопросов после нее осталось много.
11. … g5 12.Сg3 Кh5 13.Сh2 Кf4 14.Сxf4 gxf4 15.dxe6?! …
Наблюдая за партией, я смотрел такой вариант – 15.e5!? dxe5 16.Лe1 exd5 17.Kxe5 d4 18.Ka4 Фd6 19.Фh5 Ke6 20.h4! (с угрозой 21.Фf5) f5 21.Cxf5 Cxe5 22.Cxe6+ Cxe6 23.Фg6+ Cxg7 24.Лxe6 или 21.Kg6 Лf6 22.Cxf5 Лxf5 23.Фxf5 Kf8 24.Фd5+! Фxd5 25.Ke7+ и 26.Kxd5.
15. … Кxe6 16.Лb1 Кg5?
Грубая позиционная ошибка. Ходом 16. … Се5! черные должны были «зубами вцепиться» в пункты «d4», «е5» и «f4». К тому же после Крf8-h8, Лf8-g8 у черных сильная инициатива по линии «g» - слабость пункта «g2». Например: 17.Kd5 Kph8 18.Kxe5 dxe5 19.Фh5 Фg5 20.Ce2 Лg8 21.Cg4 Kd4 22.Фxf7 Сxg4 23.hxg4 Фxg4 24.Фf6+! Фg7! с лучшим эндшпилем у черных. Только не 24. … Лg7? – из-за 25.Фxh6+ Лh7 26.Фxh7+! c выигрышем.
17.Кd5! Сe6?
И опять надо было играть 17. … Се5!
18.Кхf4 Фf6 19.Кхg5 …
Теперь же на 19. … Фxg5 следует 20.g3! Ce5 21.h4 Фg7 22.Kh5 Фg6 23.Kph2 Cg4 24.Ce2 Cxh5 25.Cxh5 Фxe4 26.Фg4+! Фxg4 27.Cxg4 с лучшим эндшпилем у белых.
19. …hхg5 20.Кd5! …
Два прыжка на главное поле (коня терпеть невозможно!) и перевес в «разноцвете» с тяжелыми фигурами и разбитым укрытием черного короля – приобретает угрожающие размеры.
20. …Схd5 21.eхd5 Лf-e8 22.b4!! …
Браво, Саша! В композиции эта тема называется «бристольская» – прокладка пути для главной фигуры. Теперь все белые фигуры по всем маршрутам (ладьи по 3-й линии, слон по диагонали b1-h7 и ферзь через поля «g4» и «h5» обрушивают всю свою мощь на несчастного черного короля.
22. …cхb4 23.Лхb4 b6 24.Лb3 Лe5 25.g3 Лa-e8 26.Крg2 Фd8.
Здесь трудно давать советы. Черным плохо – слишком мало полей для фигур. Может быть, имело смысл «стоять на месте» - 26. … Л5-е7 или 26. … Фh6?
27.Фh5 Фd7 28.Сh7+ Крf8 29.Лf3! g4.
Чтобы не получить мат – приходится с помощью жертв идти на размен. Несмотря на цейтнот, реализация белыми большого перевеса была быстрой и уверенной.
30.Фхg4 Фхg4 31.hхg4 Лe2 32.a3 Лa2 33.Сb1 Лb2 34.g5 Сd4 35.g6 Лe7 36.Лh1 Крg8
37.Лf4 Сe5 38.Лg4 fхg6 39.Схg6 Лg7 40.Лh5 Лa2 41.Лf5 Лхa3 42.f4 Сd4 43.Сf7+ Крh8 44.Лh5+ Лh7. Черные сдались (1-0).
В. НЕВЕДНИЧИЙ – А. ФРОЛОВ (3 доска)
1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Cc5 4.c3 Kf6 5.d3 d6 6.Kb-d2 Cb6 7.Cb3 Ce6 8.O-O O-O 9.Kc4 h6
10.Лe1 Лe8 11.h3 Ke7 12.a4 c6 13.d4 Kg6 14.Kxb6 Cxb3 15.Фxb3 Фxb6 16.Фxb6 axb6
17.dxe5 dxe5 18.Cd2 b5 19.axb5 cxb5 20.Лxa8 Лxa8 21.g3 Лa4 22.b4 Лa2 23.Крf1 Крf8
24.Лe2 Крe8 25.Лe3 Крe7 26.Сe1 Крe6 27.Кd2 Кe7 28.Кb3 b6 29.Кc1 Лa1 30.Кd3 Кe8 31.f4 f6 32.f5 Крd7 33.g4 Кd6 34.Лe2 Кc4 35.Крf2 Кc8 36.Крf3 К8-d6 37.h4 Крe7 38.Кf2
38…Кb2 39.Лb2 Лe1 40.Лa2 Кc4 41.g5 hxg5 42.hxg5 fxg5 43.Лa7 Крf8 44.Лd7 Лe3
45.Крg4 Лe2 46.Кh3 Лe4 47.Крg5 Кe3 48.Лb7 Лg4 49.Крh5 Лg2 50.Лb6 Кd5 51.Лb8 Крe7 52.Кg5 Кf6 53.Крg6 Кe4 54. Лb5 Лg5 55. Крh7 Кf6. Белые сдались (0-1).
С. САВЧЕНКО – А. ИСТРАТЕСКУ (4 доска)
1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 Cg7 4.e4 d6 5.Kf3 O-O 6.Ce2 e5 7.O-O Kc6 8.d5 Ke7 9.Ke1 Kd7
10.Ce3 f5 11.f3 f4 12.Cf2 g5 13.a4 h5 14.Kb5 Kf6 15.Kxa7 Cd7 16.c5 g4 17.cxd6 cxd6 18.a5
18...g3 19.Cb6 gxh2+ 20.Kph1 Фe8 21.Фb3 h4 22.Kb5 Фg6 23.Kc7 h3 24.Ke6 Kh5 25.Cf2 Kph8
26.gxh3 Kg3+ 27.Cxg3 Фxg3 28.Kd3 Лg8 29.Фb6 Сf6 30.Фf2 Фh3+ 31.Фh2 Фxh2+ 32.Kpxh2 Cxe6 33.dxe6 Kc6. Ничья (1/2-1/2).
Р. МИЛУ – З. ЛАНКА (5 доска)
1.e4 c5 2.Kc3 Kc6 3.Kg-e2 d6 4.g3 g6 5.Cg2 Cg7 6.O-O e6 7.d3 Kg-e7 8.Cg5 Лb8 9.Фd2 h5
10.Ce3 Kd4 11.Kd1 h4 12.Kc1 e5 13.c3 Ke6 14.Ke2 d5 15.f3 hxg3 16.hxg3 b6 17.Фc2 f5
18.f4 fxe4 19.fxe4 Ce5 20.Кf4 g5 21.Kxe6 Cxe6 22.Cg5 Cxg3 23.Лf6 Фd7 24.dxe4 d4
25.cxd4 cxd4 26.Kf2 Cxh2+ 27.Kpf1 Лg8 28.Фd2 Фb5+ 29.Kpe1 Фg5 30.Лe6 Фd2. Белые сдались (0-1).
Ю. КРУППА – П. СТЕФАНОВ (6 доска)
1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e6 7.O-O Ce7 8.f4 Фc7 9.a4 O-O
10.Kph1 Лd8 11.Фe1 b6 12.Фg3 Сb7 13.f5 e5 14.Сh6 Сf8 15.Сg5 Сe7 16.Сh6 Сf8 17.Сg5 Сe7. Ничья (1/2-1/2).
Итоговый результат матча – 4,5:1,5 в пользу украинской команды. Более чем убедительная победа вывела «Гарант-Донбасс» в полуфинальный тур на польский клуб «Медзь» из города Легница (это в Западной Польше, за Вроцлавом). Могу только сказать, что раньше этот промышленный город был известен как центр машиностроения и медеплавильного производства, а также тем, что в Легнице находился советский гарнизон с комендатурой и главным штабом советских войск в Польше.
1/4 финала
«БОСНА» (Босния и Герцеговина) – «М.ЧЕРНЯК» (Израиль)
Разгром на первых четырех досках и скорое соглашение на ничью на последних. Итог матча 5:1 в пользу «Босны» (фактически – сборной Югославии, не хватает еще парочку имён), качество игры четко обозначил – «кто есть кто», и кто будет нашим оппонентом в финале отборочного турнира. Особенно молодым шахматистам советую вдумчиво, не спеша переиграть партии этого матча, почувствовать культуру игры, все тонкости и нюансы высочайшей техники выдающихся гроссмейстеров.
П. НИКОЛИЧ – И. МАНОР (1 доска)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 c5 4.cхd5 eхd5 5.Кf3 Кc6 6.Сg5 Сe7 7.Схe7 Кgхe7 8.dхc5 Фa5 9.g3
9...O-O 10.Сg2 Фхc5 11.O-O Сg4 12.Лc1 Лa-d8 13.Фa4 d4 14.Кe4 Фh5 15.Лc5 Фg6 16.Кe5
16...Кхe5 17.Лхe5 Фc6 18.Фхa7 Фc7 19.Лb5 Схe2 20.Лхb7 Фc2 21.Лхe7 Схf1 22.Схf1 d3
23.Лd7 Лхd7 24.Фхd7 Фхb2 25.a4 h6 26.Схd3 Фb6 27.Кd6 Фd8 28.Фf5 g6 29.Фf4 Крg7
30.Фe5+ f6 31.Фe4 f5 32.Фe5+ Крh7 33.h4 Лf6 34.Кb7 Фхd3 35.Фe7+ Крg8 36.Фхf6. Черные сдались (1-0).
И. АФЕК – И. СОКОЛОВ (2 доска)
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 Кf6 4.d4 eхd4 5.Кхd4 Сb4 6.Кхc6 bхc6 7.Сd3 d5 8.eхd5 cхd5
9.0-0 0-0 10.Сg5 c6 11.Кe2 Сd6 12.Кd4 Сc7 13.Лe1 Фd6 14.g3 Сg4 15.Фd2 Лa-e8 16.Фc3
16...Кe4 17.Схe4 dхe4 18.Сf4 Фd7 19.Схc7 Фхc7 20.Фхc6 Фe5 21.c3 f5 22.f3 Сh3 23.Лe2 Крh8
24.Лa-e1 Фe7 25. Фd5 Фf6 26.Фd7 h5 27.Лf2 h4 28.fхe4 hхg3 29.hхg3 Фg5 30.Лf3 Фd2
31.Лe2 Фd1+ 32.Крh2 Сg4 33.Лf-f2 Схe2 34.Лхe2 fхe4 35.Фd5 g6 36.Фg5 Лf7 37.g4 Лh7+. Белые сдались (0-1).
З. КОЖУЛ – Ш. КАГАН (3 доска)
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.c4 Сg7 4.Кc3 d6 5.e4 O-O 6.Сe2 e5 7.O-O Кb-d7 8.Фc2 c6 9.Лd1 Фe7
10.d5 cхd5 11.cхd5 a6 12.a4 Кh5 13.g3 Кd-f6 14.a5 Сg4 15.Кa4 Лa-c8 16.Фd3 Кd7 17.Кd2
17…Кc5 18.Кхc5 Схe2 19.Фхe2 Лхc5 20.Кc4 f5 21.b3 Лc-c8 22.Сa3 Лc-d8 23.eхf5 Лхf5
24.Лa2 e4 25.Лc2 Кf6 26.Кe3 Лf3 27.Сb2 Лf8 28.Фc4 h5 29.Фc7 Фхc7 30.Лхc7 Кe8
31.Схg7 Кхc7 32.Схf8 Лхf8 33.Кc4 Кb5 34.Лe1 Лf3 35.Лхe4 Лхb3 36.Лe7 Лc3 37.Кd2 Кc7
38.Кe4 Лc1+ 39.Крg2 Кхd5 40.Лe6 Крg7 41.Лхd6 Лc4 42.Лd7+ Крf8 43.Кg5 Кe7 44.Лхb7 Лa4 45.Кe6+ Крe8 46.Лb8+ Крf7 47.Кd8+ Крg7 48.Лa8 Лхa5 49.Лa7 Крf8 50.Лхe7 Крхe7 51.Кc6+ Крd6 52.Кхa5 Крc5 53.Крf3 Крb5 54.Кb3 Крc4 55.Кa1 a5 56.Крf4 a4 57.Крg5 a3 58.Крхg6. Черные сдались (1-0).
И. АВНИ – Б. КУРАИЦА (4 доска)
1.d4 Кf6 2.Кf3 e6 3.e3 b6 4.Сd3 Сb7 5.c4 Сb4+ 6.Сd2 Схd2+ 7.Кbхd2 d6 8.e4 Кb-d7 9.O-O e5 10.d5 Кc5 11.Сc2 a5 12.b3 c6 13.a3 cхd5 14.cхd5 Сa6 15.Лe1 O-O 16.Фb1 Сb5 17.b4 aхb4 18.aхb4 Лхa1 19.Фхa1 Кa6 20.Сa4 Фd7 21.Схb5 Фхb5 22.Фa3 Лc8 23.h3 g6 24.Лa1 Кb8 25.Фa7 Кb-d7 26.Фb7 Лc2 27.Фa8+ Крg7 28.Фd8 Фd3 29.Фe7 Лхd2 30.Кхd2 Фхd2 31.Лa7 Фхb4 32.Лхd7 Кхd7 33.Фхd7 b5 34.Крh2 Фc5 35.f4 eхf4 36.Фe7 Фe3 37.Фхd6 Фхe4 38.Фc5 Фe5 39.Фх+b5 f3 40.Крg1 Фe1+ 41.Крh2 Фe2. Белые сдались (0-1).
Э. ДИЗДАРЕВИЧ – И. ШРЕНЦЕЛЬ (5 доска)
1.Кf3 Кf6 2.g3 d6 3.d4 Сg4 4.Сg2 c6 5.h3 Схf3 6.Схf3 Кb-d7 7.O-O e5 8.c4 Сe7 9.Кc3 O-O 10.Сg2 Лe8 11.Сe3 Сf8 12.Фb3 Фc7 13.Лf-d1 g6 14.Лd2 eхd4 15.Схd4 Сh6 16.Лd-d1 Кc5 17.Фc2 Кf-d7 18.f4 f5 19.b4 Кe6 20.Сf2 Сg7 21.Лa-c1 a5 22. a3 aхb4 23.aхb4 Кf6 24.e4 fхe4 25.Кхe4 Кхe4 26.Фхe4 Кхd4 27.Лхd4 Лхe4 28.Лхe4 Лa1 29.Лхa1 Схa1 30.b5 Крf7 31.bхc5 bхc5 32.Лe2 Фb7 33.Крh2 Фb3 34.Лd2 Крe7 35.Схc6 Фхc4 36.Сd5 Фb5 37.Сf3 Сc3 38.Лd1 Фb2 39. Крg2 Фc2 40.Крf1. Ничья (1/2-1/2).
Р. ШАБТАЙ – Н. НИКОЛИЧ (6 доска)
1.d4 d5 2.Кf3 Кf6 3.c4 dхc4 4.e3 c5 5.Схc4 e6 6.O-O a6 7.Фe2 b5 8.Сb3 Сb7 9.Лd1 Кb-d7 10.Кc3 Фb6 11.d5 Кхd5 12.Кхd5 Схd5 13.Схd5 eхd5 14.Лхd5 Сe7 15.e4 Лd8 16.Сg5 Схg5 17.Кхg5 h6 18.Кf3 O-O 19.Лa-d1 Кf6 20.Лхd8 Лхd8 21.e5 Кd5 22.g3 Лd7 23.Фe4 Фe6 24.a3 Кb6 25.Лd2 Кc4 26.Лхd7 Фхd7 27.Фa8+ Крh7 28.Фe4+ g6 29.b4 cхb4 30.aхb4 Фe7 31.h4 Крg7 32.h5 gхh5 33.Фf5 Фхb4 34.Фf6+ Крg8 35.e6 fхe6 36.Фхe6+ Крf8 37.Фхh6+ Крe7 38.Фхa6 Фc5 39.Фb7+ Крd6 40.Фb8+ Крc6 41.Фc8+ Крb6 42.Фd8+ Фc7. Ничья (1/2-1/2).
* * *
1/2 финала
«ГАРАНТ-ДОНБАСС» (Украина) - «МЕДЗЬ» (Польша)
На первой доске польскую команду возглавлял российский гроссмейстер Евгений Глейзеров. Все остальные соперники были малоизвестные польские шахматисты. Казалось бы, в этом матче не должно было возникнуть никаких вопросов. По титулам и званиям, безоговорочное лидерство «Гаранта». Однако счет матча – всего-то 3,5:2,5 в нашу пользу, говорит о другом. Начало матча не предвещало больших проблем. Очень быстро, менее чем за два часа, Артур Фролов в атаке Велимировича четко и красиво обыграл неуверенно игравшего Конрада Тыпека, – 1:0. На двух других нечетных досках преимущество тоже было у наших шахматистов. Игорь Новиков в «каменной стене» голландской защиты имел небольшой позиционный перевес, а м/м из Киева Юрий Круппа в системе Брейера испанской партии выиграл пешку. А вот в «черных» партиях перспективы были, мягко говоря, не самые радужные. Проблемы при выходе из дебюта у Александра Шнейдера на 2-й доске в защите Нимцовича. В редкой вариации защиты Бенони на 4-й доске Зигурд Ланка был вынужден отдать пешку, чтобы получить хоть какую-то игру. На 6-й доске Владимир Гуревич в английском начале ничего не мог противопоставить незатейливому «накату» соперника на ферзевом фланге. З.Бойчук воспользовался бесплановой игрой луганчанина, пожертвовал качество, при этом забрав в придачу две пешки. Ничью в матче я считал уже за благо (по более высокой доске победа была бы всё же за «Гарант-Донбассом»)...
Дальше – больше. Все-таки, авторитет подействовал на соперников. В.Сапис неожиданно принял ничейное предложение, а Г.Лукашевич «не так» выиграл пешку у Ланки и пропустил троекратное повторение ходов – ничья. Счет стал 2:1 в нашу пользу. У Новикова расскрылся ферзевый фланг - произошли массовые размены легких фигур, в частности всех коней. А в «голландке» без коня практически не выиграешь – нечем захватывать пункт «е5», ведь без второй слабости «стену» не пробить – поэтому, ничья. Счет стал 2,5:1,5. У Круппы лишняя пешка в «разноцвете» ничего не дала – король соперника вырвался из матового «мешка» - тоже ничья. Но главное, что счет 3:2 принес нам общую победу (даже при проигрыше последней партии В.Гуревича) в матче за счет более высокого выигрыша на 3-й доске. В последствии произошел еще один курьезный момент – соперник В.Гуревича не нашел пути реализации перевеса, а после массовых разменов лишние пешки белых никуда уже не прошли. Итоговый результат – 3,5:2,5 в пользу команды «Гарант-Донбасс». В финале нас уже поджидали «крутые» боснийские парни.
И. НОВИКОВ – Е. ГЛЕЙЗЕРОВ (1 доска)
1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Kf6 4.Cg2 c6 5.Kf3 d5 6.O-O Cd6 7.Фc2 O-O 8.Kc3 Ke4 9.Лb1 Фe7 10.b4!
Пешку белые «не зевнули» - после 10. … Сxb4? белые после 11.Кхе4 fxe4 12.Cg5 Фе8 (На 12. … Фd6 13.c5!) 13.Лxb4 exf3 14.Cxf3 их перевес не вызывает сомнений.
10. …Сd7 11.b5?! …
Мне кажется, не стоило «распечатывать» ферзевый фланг черных. А позиционная атака белых 12.с5! Сс7 13.a4 с последующим b4-b5 выглядела бы естественней и сильней. Теперь же серией разменов и подрывом а7-а6! черные фигуры обретают свободу и удерживают позицию, несмотря на постоянный «плюсик» белых – поле «е5».
11. … Kxc3 12.Фxc3 cxb5 13.cxb5 Лc8 14.Фb3 a6! 15.bxa6 Лxa6 16.Фхb7 Лхa2 17.Сf4 Kc6
18.Cxd6 Фxd6 19.Ke5 Лa7 20.Фb2 Лb8 21.Фc3 Лxb1 22.Лxb1 Kxe5 23.dxe5 Фc7 24.Фb2
24...Лa4 25.Фb8+ Фxb8 26.Лxb8+ Kpf7 27.f4 Лa7 28.Сf3 Лc7 29.Kpf2 Ca4 30.Лh8 Kpg6 31.h4
31...Cc2 32.h5+ Kph6 33.Лe8 Лc6 34.Лd8 g6 35.Лd6 Сa4 36.hxg6 hxg6 37.Лxc6 Сxc6 38.Kpe3 g5 39.fxg5 Kpxg5 40.Kpd4 f4 41.gxf4+ Kpxf4 42.Kpc5 Kpхe5 43.Kpхc6 Kpd4 44.Kpd6 Kpe3 45.Kpхe6 d4 46.Kpd5 d3 47.exd3 Kpxd3. Ничья (1/2-1/2).
В. САПИС – А. ШНЕЙДЕР (2 доска)
1.d4 Kf6 2.Kf3 e6 3.c4 b6 4.Kc3 Cb4 5.Фc2 Сb7 6.a3 Сxc3+ 7.Фxc3 O-O 8.g3 d6 9.Cg2 Kb-d7 10.O-O Фe7.
Возможны ходы 10. … a5; 10. … Ke4; 10. … c5.
11.b4 c5 12.Сb2 Лa-c8.
Монография М.Тайманова рекомендует следовать партии Порат-Портиш, Тель-Авив (ол), 1964 – 12. … cxd4 13.Фxd4 e5 14.Фd2 Лa-c8 15.Лa-c1 Лf-d8 c равенством.
13.Лf-d1 Лf-d8 14.Фb3! Сe4.
Теперь после 14. … cxd4 15.Kxd4 Cxg2 16.Kpxg2 Ke5 17.Лa-c1 Фb7+ 18.f3 у белых лучше. На 18. … Kf-g4 (c идеей 19. … Kxc4!) 19.Kpg1! или 18. … Фa6 19.b5 Фb7 20.Лc2 Фc7 21.Лd-c1.
15.Лa-c1 a5?!
Надо быть супер-оптимистом, делая такие ходы и создавая новые слабости. Почему не 15. … d5, если уже пошел 14. … Се4?
16.dxc5 bxc5.
На 16. … dxc5 неприятно 17.bxa5 bxa5 18.Фа4!
17.b5 Kb6 18.a4 Kf-d7 19.Ch3! …
Классный ход. Белые готовы к продвижению d6-d5.
19. … d5 20.Kd2 Cg6.
По предложению черных белые согласились(?!) на ничью (1/2-1/2).
Сразу по окончании партии участники и зрители бурно обсуждали конечную позицию. «Виталис, почему согласился на ничью?» - спросил я поляка. «Не видел ничего такого, та все-таки с гроссмайстром же граю…» - «Дело в том, что после 21.сxd5 exd5 (На 21. … Kxd5? 22.Kc4) 22.e3 у белых хорошая игра против слабых черных пешек (Фb3-a3, Лe1, Kd2-b3 и в ответ на Кb6-c4 есть удар Лxc4! dxс4 и Кха5 с решающими угрозами. Да и эндшпили все в твою пользу.» - А.Шнейдер: «Да нет, тут не всё так ясно. У черных были шансы в динамике…» - И.Новиков (иронично): «Да… Не ясно, как быстро белые «вынесут черных на погост» или нет? Брось, Рома, системно плохо стоял, шансов – практически, никаких. Твоё счастье, что Макс – наш капитан, а не польский мастер (Игорь звал нас по детским прозвищам)» - «От дурень!» - только и произнес в сердцах (то ли по-польски, то ли по-русски) Сапис, сильно хлопнув себя рукой по лбу.
А. ФРОЛОВ – К. ТЫПЕК (3 доска)
1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 Kc6 6.Cc4 e6 7.Ce3 Ce7 8.Фe2 a6 9.O-O-O Фc7 10.Сb3 O-O 11.g4 …
Можно сначала подготовить это продвижение, предварительно сыграв 11.Kpb1 или 11.Лh-g1.
11. …Kxd4.
Второе основное продолжение – 11. … Kd7 и потом 12. … Kc5 (или 12. … Ka5), организуя контригру на ферзевом фланге.
12.Лxd4 b5 13.g5 Kd7 14.Лg1 …
Другая перспективная возможность за белых – 14.f4 с дальнейшим f4-f5.
14. … Лe8?
Потеря драгоценного времени, необходимо было играть 14. … Кс5!, открывая 7-ю линию (рокаду) для защиты и уничтожая «главного врага» черных – слона «b3». Теперь ничего не дает ход 15.Фh5 – 15. … g6 16.Фh6 f5! с равенством. А попытка взять черный корабль «на абордаж» после 15.е5!? dxe5 16.Лh4 Kxb3+ 17.axb3 g6 18.Ke4 f5 19.gxf6 Cxf6 20.Лh-g4 Cg7 21.h4 Лf5! 22.h5 Лxh5 23.Kf6+!? Cxf6 24.Лxg6+ hxg6 25.Лxg6+ не проходит из-за хладнокровного ответа 25. … Cg7! 26.Фxh5 Лa7! атака отбивается - 27.Сха7 Фха7 или 27.Сh6 Фd8 (возможно и 27. … Фа5!?) 28.Фxe5 Фf8 (28.Сxg7 Лxg7 29.Лh6? Лg1#!) 29.Фb8 Kph7!.
Теперь же черные не успевают создать ни контратаки, ни защитного заслона.
15.h4 Kc5 16.h5 Лb8 17.g6! Сf6 18.gxf7+ Kpxf7.
Король отправляется в дорогу, больше не доверяя своей свите. Но эта дорога – путь на Голгофу!
19.Фf3 Сb7 20.h6 Kpe7 21.hxg7! …
Ради такой пешки можно и качество сбросить – чтобы КАЧЕСТВЕННО усилить мощь остальных белых фигур.
21. … Kxb3+ 22.axb3 Cxd4 23.Cxd4 e5 24.Ce3 Лg8 25.Фf5 Фd7 26.Фхh7 Фe6 27.Лg6 Фf7
28.Фh6 b4 29.Ka4 Лb-c8 30.Сg5 +Kpd7 31.Лxd6+ Kpc7 32.Kc5. «Всё! Поезд дальше не идет. Просьба освободить вагоны.» Черные сдались (1-0).
Г. ЛУКАШЕВИЧ – З. ЛАНКА (4 доска)
1.d4 Kf6 2.Cg5 Ke4 3.Cf4 c5 4.f3 Kf6 5.d5 g6 6.e4 Cg7 7.Kc3 d6 8.Фd2 a6 9.a4 Фa5?
Неудачный выпад. После последующего хода белых b7-b5 провести не удается, а затем главный «блокировщик» изгоняется с «а5» - фланг черных окончательно фиксируется.
10.Лa2! O-O 11.Kg-e2 Kb-d7 12.Kc1 Ke5 13.Kb3 Фc7 14.Сxe5 dxe5 15.Фe3 Kd7 16.a5 h5 17.Ce2 Kph7 18.Ka4 c4.
Чтобы не задохнуться в позиционном зажиме и хоть как-то активизироваться, черные жертвуют пешку. Вопрос – как лучше её белым забрать?
19.Фc3 b5 20.axb6 Kхb6 21.Ka5? …
Белые перемудрили. После 21.Kxb6! Фxb6 22.Фxc4 Cd7 23.Фс5 с последующей рокировкой (0-0) можно было думать о реализации позиционно-материального «добра». Конь на «с6» будет стоять красиво, и только. Теперь же слабость черных полей и застрявший в центре белый король придают черным оптимизма в благоприятном исходе партии.
21. …Kxa4 22.Лxa4 Cd7 23.Лхc4 Фb6 24.Kc6 e6! 25.Фb4 Фe3 26.Фd2 Фb6 27.Фb4 Фe3 28.Фd2 Фb6.
Ничья (1/2-1/2).
Ю. КРУППА – В. ЯНОША (5 доска)
1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.O-O Ce7 6.Лe1 b5 7.Сb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Kb8 10.d4 Kb-d7 11.Kb-d2 Cb7 12.Cc2 Лe8 13.Kf1 Cf8 14.Kg3 g6 15.Cg5 h6 16.Cd2 Cg7?!
Этот ход мне сразу не понравился. Теория и практика предлагают 16. … с5! 17.dxe5 Kxe5 с уравнением позиции (Карпов-Портиш, Милан, 1975г.).
17.a4 d5?
Неудачная попытка освободиться «сразу». Освобождающийся прорыв нужно было готовить, что-то типа - 17. ... с7-с6, Фс7, Лa-d8. Kph7 и т.д.. После вскрытия центра слон «g7» будет явно «перегружен» заботами.
18.exd5?! …
Заслуживало внимания 18.dxe5!? Kxe5 19.Kxe5 Лxe5 20.f4!, ставя черных перед дилеммой: или отступать 20. … Лe8 21.f5 Kd7 22.Фg4 c инициативой, или жертвовать качество за пешку 20. … Лxe4?!, пытаясь запутать игру.
18. … Kxd5 19.dxe5 Kxe5 20.Kxe5 Cxe5 21.Cхh6? …
Возможно, стоило бы вначале разменяться - 21.axb5 axb5 22.Лxa8 Cxa8 (или 22. … Фха8), ослабив 8-ю горизонталь, а потом взять пешку – 23.Сxh6 Фh4 24.Фd2 (или 24.Фс1)
21. …Фh4! 22.Cd2 Cxg3 23.fxg3 Фxg3 24.Фg4 Фxg4 25.hxg4 Kf6 26.g5 Ke4 27.Cf4 c5
28.Лe3 Лe6 29.axb5 axb5 30.Лxa8 Cxa8 31.Лd3 Kpg7 32.Лd8 Сc6 33.Лc8 Сd5 34.Сxe4 Cxe4 35.Лхc5 Сc6.
Пешка у белых есть, но счастье, к сожалению, улетучилось, черные удержались…
36.Сe5+ Kpf8 37.Kpf2 Cd7 38.Kpe3 Лc6 39.Лd5 Kpe7 40.Cf6+ Kpe6 41.Лe5 Kpd6 42.Лe7 Сe6 43.Лa7 Лс4 44.Сd4 Лc8. Ничья (1/2-1/2).
З. БОЙЧУК – В. ГУРЕВИЧ (6 доска)
1.Kf3 Kf6 2.g3 g6 3.Cg2 Cg7 4.c4 d6 5.Kc3 O-O 6.O-O e5 7.d3 Kc6 8.Лb1 a5 9.a3 h6 10.b4
10…aхb4 11.aхb4 Сe6 12.b5 Ke7 13.Фb3 Kd7 14.Ca3 f5 15.Kd2 Лb8 16.Лa1 f4 17.Сb4 Kf5 18.Лa7 c5?
Сыграно не от хорошей жизни. Мне представляется, что лучше было играть 18. … Kd4!? 19.Фa2 b6, не делая себе столько слабостей, как в партии.
19.bхc6 bхc6 20.Фa3 Фb6.
Меньшим злом было бы 20. … с5, хотя и тогда после 21.Са5 Фе8 22.Kd-e4 белые постепенно бы подбирались к «сладкой» пешке «d6».
21.Схd6! Kхd6 22.Фхd6 Фхa7 23.Фхe6+ Kph7 24.Фхc6 …
Сейчас же после жертвы (или размена) качества белые с двумя лишними пешками и необеспеченным черным королем получают позицию с большими шансами на выигрыш.
24. … Kf6 25.Kd-e4 Kхe4 26.Kхe4 Лb2 27.Cf3 Фb8 28.Kpg2 Лb6 29.Фd7 Фc8 30.Фa4 Фa6 31.Фd7 Фc8 32.Фe7 Фd8 33.Фa3 Фc7 34.Лa1? …
Начало неверного плана игры. Имело смысл перестроить фигуры – 34.Кс3! с идеей Kd5, Ce4, g3-g4!, h2-h4, Лf1-h1! – подальше от размена, h4-h5 (или g4-g5), расшатывая позицию черного короля.
34. … Лd8 35.Фc1 fхg3 36.hхg3 Лd7 37.Лa4? …
Ладья должна держать 1-ю линию! Почему не Ke4-c3-d5 и Ce4 c атакой пункта «g6»?
37. … Фb8 38.Лa8 Фc7 39.Фa3 Лb8 40.Лa6 Лb6.
С разменом ладей защита черных облегчается. Белым нужно будет всё время следить за ослабленной 1-й горизонталью.
41.Лхb6? Фхb6 42.c5 Фc7 43.c6 Лf7 44.Фa4?! …
«Чем дальше в лес – тем больше партизан.» С фантазией по реализации перевеса у белых – как-то не очень… А как на счет, всё-таки,44.Кс3!? и 45.Кb5 с идеей с6-с7?
44. … Сf8 45.Фc4 Kpg7 46.Kc3 Cd6 47.Kb5 Фd8 48.Сd5 Лe7 49.Фg4 Сc7 50.Сe4 Фe8 51.Сd5 …
Может быть, стоило решиться на 51.е3!?, готовя продвижение 52.f2-f4 с угрозой f4-f5? Если, например, 52. … exf4 53.gxf4 Лхе4 54.dxe4 Фxe4+ 55.Фf3.
51. … Фb8 52.Фc4 Фe8 53.Фc3 Фd8 54.Сe4 Сb6 55.Фc4 Лf7 56.Сf3 h5 57.Фe4 Фe7 58.e3 Фc5 59.Фd5 …
А без ферзей белым и подавно не выиграть. Теперь черный король – сильная фигура!
59. … Фхd5 60.Схd5 Лe7 61.d4 Kpf6 62.Cf3 eхd4 63.eхd4 Cc7 64.Kхc7 Лхc7 65.Сe4 g5 66.f4 gхf4 67.gхf4 Kpe7 68.d5 Kpd6 69.Cf3 Лf7 70.Kpg3 h4 71.Kpg4 h3. Ничья (1/2-1/2).
(Продолжение Часть 3)
Игорь МАКСИМЕНКО,
кандидат в мастера спорта.
Автор выражает признательность друзьям и коллегам –
И.Балуеву, Э.Островскому и П.Савицкому
за помощь и советы при написании этой статьи.