Что такое высокий класс? (Славянская защита 4...а6)

(Отрывок из книги М. Дворецкого и А. Юсупова "Школа будущих чемпионов".)

     Почти каждый одаренный юный шахматист может похва­статься энергичными атаками, увенчанными эффектными комбинациями. Такие пар­тии свидетельствуют о таланте юноши, но вовсе не обязатель­но о его зрелости, высоком классе игры. Ведь класс шах­матиста неразрывно связан с разносторонностью, умением принимать самостоятельные решения в разнообразных си­туациях, возникающих в про­цессе борьбы.

      В главе "Как растет шахма­тист" я рассказал о подготовке Алеши Дреева, увенчавшейся в 1983 году завоеванием по­четного титула чемпиона мира среди "кадетов" - юношей до 16-ти лет. На следующий год в Шампиньи (Франция) Але­ша повторил свой успех и стал двукратным чемпионом. И, на­конец, в чемпионате мира сре­ди юношей до 20 лет в Кильява (Финляндия) пятнадцатилет­ний Дреев, набрав 10 очков из 13, опередил почти всех сопер­ников, многие из которых были на несколько лет старше, и за­воевал серебряную медаль (по­бедителем с 10,5 очками стал датчанин Курт Хансен). Приме­чательно, что во всех трех чем­пионатах мира Дреев не проиг­рал ни одной партии!
                                            Торнстейн - Дреев
                          Чемп. мира среди юношей Кильява1984
1.d2-d4 d7-d5 2.с2-с4 с7- с6 3.Kg1-f3 Kg8-f6 4.Kb1-c3 а7-а6!?

                                    001
     Черные избрали систему, предложенную известным тре­нером из Кишинева Вячеславом Чебаненко. Сейчас ее регуляр­но применяют Алексей Широв, Владимир Епишин, Джулиан Ходжсон и другие известные гроссмейстеры, но тогда она еще не успела войти в моду.
     При подготовке к чемпио­нату мира мы с Дреевым ре­шили расширить дебютный репертуар, взяв на вооружение несколько таких вот "боковых" схем. Преимущества подобно­го подхода очевидны: нам пот­ребовалось не слишком много времени для изучения новых систем, а партнеры могли ока­заться не вполне готовыми к борьбе в стороне от модных ва­риантов.
     Вообще говоря, такой путь формирования дебютного репертуара спорен и не должен становиться магистральным, но как временное средство при подготовке к конкретным со­ревнованиям он приемлем.
     В первый раз на турнире система 4...а6 была применена в партии Уэллс — Дреев. В тот момент оба соперника имели по 3 очка из 3-х. Их поединок, хоть и завершился быстрой ни­чьей, развивался весьма напря­женно: 5.cd cd 6.Cf4 Kc6 7.Лc1 (7.e3!? Сg4) 7...Кe4! 8.a3!? Этот ход объясняется вариан­том 8.е3 Кc3 9.Лхс3? е5! с пос­ледующим 10..СЬ4. В партии Белявский - Гавриков (чемпи­онат СССР, Фрунзе 1981) белые предпочли 8.Кe5, но после 8... Кхс3 9.Лxc3 Cd7 10.Фb3 f6! 11. Kxc6 Cc6 12.е3 е6 13.Cd3 Cе7 14.0-0 Крf7! черные достигли уравнения. 8...Cf5 9.е3 е6 10. Фа4!? f6! 11.Кхе4 Схе4 12. Кd2 Cf5 13.Лxc6!? 
                                     002


     В случае 13.Сe2 игра примерно равна. Юный английский шахматист стремится к осложнениям. 13... bс 14.Фхс6+ Крf7 15.Cха6 Cе7?! 16.Cb7 Ла7 17.0-0 (ошибочно 17.Сс7? Фе8 18.Фb6 Фd7!) 17…Фa5 18.Кb3 Фa4 19.Фb6?! Раз­мен ферзей приводил к лучше­му для белых окончанию: 19.Фха4!? Лха4 20.Лcl Лс4 (20... Лa7 21.Лс7; 20...Сd3 21.Кс5) 21.Лxc4 dc 22.Кa5. 19...Сd8 20.Сc7 Схс7 21.Фxc7+ Крg6 22.Фg3+ Крf7 23.Фc7+ Ничья. 

                                     003

     Пожалуй, Питер Уэллс поспешил согла­ситься на ничью - он мог еще побороться за победу: 23...Крg6 24.Кс5! Фa5 25.Фc6! Лb8 26.b4! (но не сразу 26.Сс8? Лс7 27.Фе8+ Крh6) 26...Фха3 27.Сс8 Фхb4 28. Сxe6 Сxe6 29.Фхе6, и положе­ние белых остается более пред­почтительным.
     В 8-м туре Дреев вновь при­менил тот же вариант - на сей раз против будущего бронзово­го призера чемпионата Карла Торнстейна. Нам удалось предугадать дебютный выбор партнера. Не­трудно было предположить, что в поисках дебютного оружия против 4...а6 исландский шах­матист обратится к последним "Информаторам" (недавняя статья ученика Чебаненко грос­смейстера Виктора Гаврикова "Новая система в славянской за­щите", опубликованная в конце 1983 года в журнале "Шахматы в СССР" и послужившая для нас главным источником инфор­мации, наверняка не была ему известна). В 36-м томе "Инфор­матора" приведена с примеча­ниями Владимира Тукмакова выигранная им белыми партия - именно ее Торнстейн решил взять за основу. Изучив партию Тукмаков - Багиров (СССР 1983), мы с Дреевым пришли к выводу, что черные могли добиться полно­правной игры. В результате по­лучилась любопытная дебют­ная дуэль. 5.Сg5 Ke4 6.Cf4 Kxc3 7.bc dc 8.g3 b5 9.Cg2 Cb7 10.Ke5 Этот ход служит прологом к интересным комбинационным осложнениям. Белые идут на них, потому что иначе против­ник сыграет 10...Kd7 и компен­сация за пешку станет пробле­матичной. 

                                     004  
  
10…f6!
Черные принимают вызов. На 10...Фс8 Тукмаков указы­вает такой вариант: 11.Лbl Кd7 12.Кхс4! bс 13.Фa4 e5 14.de Кc5
15. 15.Фxc4, и неудачно 15...Фe6? 16.Фxe6 fe 17.Лxb7.
11.Кe5xc4!

      В упомянутой выше партии- первоисточнике Владимир Багиров продолжал 11...bс?! 12.Лbl е5 13.Лxb7 ef, и после 14.Фа4?! Фс8 15.Лb6 Сd6 16.Фхс4 Кре7 ему удалось отразить первую волну атаки и получить перспектив­ную позицию. Однако, как от­метил Тукмаков, белые могли действовать сильнее: 14.Фbl! Се7 (14...Сd6 15.Лxg7) 15.Фе4! Фd6 16.0-0 Кd7 (вряд ли лучше 16...fg 17.hg g6 18.Лfbl) 17.Фxc6 Сxc618.Сxc6 0-0-019.Лfbl Сd6 20.Лa7 с преимуществом.
Нелегкое положение у чер­ных и при 11...е5?! 12.de Фxdl+ 13.Лxdl bс 14.е6! Сc8 15.Лbl.
     Оказывается, здесь, как и в критический момент разобран­ной ранее партии Уэллс - Дре­ев, ключ к позиции - промежу­точный ход g7-g5!, повышаю­щий шансы черных в предстоящей борьбе.

                                     005  

11...g5!! 12.Сxb8
     Много лет спустя Вишванатан Ананд испробовал про­тив Алексея Широва 12.СеЗ! bс 13.Лbl Фс7 14.h4 с хорошей ком­пенсацией за пожертвованную фигуру.
12...b5хс4!

     Неожиданно белый слон ока­зался в ловушке. Как подороже его продать? Сергей Долматов предложил парадоксальный ход 13.Cе5! с целью избежать дальнейших разменов и зара­нее ослабить убежище черного короля на королевском флан­ге. Например, 13...fe 14.Лbl Фс7 15.Фа4 Крf7 (или 15...Лс8 16.de) 16.Фxc4+ е6 17.d5! ed 18.Сxd5+ Крf6 19.f4! Трудно сказать, где у белых больше шансов на атаку, здесь или в приведенном выше варианте Ананда, - ответ мо­жет дать только дальнейшая практика.
13.Лb1 Лb8 14.Лb7 Лb7 15.Сxc6+ Лd7 16.Фa4 е6 17.0-0

                                     006                
     В своих комментариях Ту­кмаков рассмотрел этот вари­ант и продолжил его так: 17...Кре7 18.Сxd7 Фxd7 19.Фха6 Сg7 20.Фхс4 Лс8 21.ФdЗ. При под­готовке к партии мы решили, что заключительная позиция приемлема для черных, а также отметили возможность развить слона на другую, лучшую диа­гональ: 19…Крf7!? (вместо 19...Сg7) 20.Лbl Cе7.
     Однако за доской Дреев не стал слепо повторять ходы, за­готовленные дома. Он задумал­ся и нашел самую точную схему развития своих фигур.
17...Сd6!

     В таких решениях проявля­ется не только хорошее позици­онное понимание, но, что еще более важно, самостоятель­ность мышления и уверенность в собственных силах.
18.Фxa6

     Вместо хода в партии бе­лые могли избрать 18.Лb1 Кре7 19.Сxd7 Фxd7 20.Фxa6 Лc8 21. Лb7!? Лc7 22.Лxc7 Фc7. Теперь ошибочно прямолинейное 23. a4? ввиду 23...Сb4!! 24.cb c3 25.d5 (25.Фd3 c2 26.Фxh7+ Крd6) 25...ed 26.Фd3 c2 27.Фе3+ Крd7 28.Фcl Фc4, и пешка вскоре пройдет в ферзи. Необходимо 23.Фb5!. Тогда черным име­ет смысл потревожить непри­ятельского короля путем 23... h5! 24.а4 h4 (готовя h4-h3 и Фb8). Если 25.Крg2, то либо сра­зу 25...Фb8 26.Фхс4 Фb1, либо сначала 25...f5 - в обоих случаях обороняться белым непросто.
                                     007    
18…Крf7!

Отсюда король сможет в случае необходимости защитить пешку h7. В варианте 18…Кре7 19.Схd7 Фхd7 20.Фхс4 Лb8 (или 20…Лс8) 21.Фd3 Крf8 22.с4 к этой пешке пока прикован чёрный ферзь.
19.Схd7 Фхd7 20. Фхс4

      Позицию, возникающую при 20.Лb1 Лс8 21.Лb7 Лс7 22.Лxc7 Фxc7, мы уже рассматривали, но при короле на е7, где он рас­положен чуть лучше. Разница сказывается в варианте 23.а4!? Сb4?! 24.cb с3 (не проходит 24...Крg7? ввиду 25.b5 с3 26.b6 Фс6 27.Фа7+ Крg6 28.Фс7) 25.Фd3 Крg7 26.Фс2 Фс4 27.b5 (но не 27.Крf1? Фхb4 28.Кре1 Фb2 29.Крd1 Фal+ 30.Фс1 Фха4+ и 31...Фxd4) 27...Фxd4 28.Фb3 с вероятной ничьей.
20...Лb8 21.а4

     Другая возможность - 21.ФdЗ Крg7 22.с4, как было сыгра­но 9 лет спустя в партии Раш- ковский - Рублевский (Курган 1993). Черные, скорее всего, выигрывают пешку а2, но труд­но сказать, дает ли это им ре­альные шансы на победу. Ведь пешечная цепь h2-g3-f2-e3-d4-с5 ограничивает подвижность черного слона.
21...Фc8 22.Фd3 Крg7 23.f2-f4?

     Вот, наконец, и позицион­ная ошибка! Белые опасаются выпада 23...Лb3 и готовятся за­щитить пешку ладьей с поля f3. Однако ход в партии ослабляет укрытие короля и дает черным шанс на атаку. Следовало сыг­рать на пешку a: 23.Лal Лb3 24.а5, или 23.с4 Фа6 (в этом смысл хода черных 21...Фс8) 24.Лdl Фха4 25.с5.
23...gf 24.gf


                                      008

В дальнейшем Дреев уве­ренно реализовал лишнюю фи­гуру.

     Итак, паруса подняты, ветер набирает силу: пожалуйте на борт, господа! И ведь пожало­вали! После Попова, Гаврико­ва, Дреева славянку с а6 стали играть Милорад Кнежевич, Владимир Багиров, ну и, ко­нечно же, ученики Чебаненко - Виктор Комляков, Герман Титов, Георгий Орлов, Василий Сандуляк, Дору Рогозенко... У вашего покорного слуги первая партия, сыгранная этим вари­антом, датирована 1989 годом.
     И все же восьмидесятые можно считать для варианта Чебаненко всего лишь легкой прелюдией (всего-то 100 пар­тий в современной мега-базе) к бурной симфонии девянос­тых (уже 2 тысячи партий). Наверное, самое интересное в варианте происходило именно на исходе тысячелетия. К ходу аб ставили и вопросительные знаки, и знаки сомнения. Ва­риант то "закрывали" (ходом 5.Сg5), то вновь "открывали". Из первой десятки раньше всех рискнул включить систему с а6 в свой репертуар Алексей Широв. Время было молодое, стра­ха не было, зато хватало задора и огня. Вот я и решил познако­мить своего друга с Вячеславом Андреевичем, а тот уже, в свою очередь, (частично через меня) познакомил Широва со многи­ми хитростями варианта.
     Таким образом, благодаря Алексею вариант Чебаненко побывал в лучших шахматных столицах - Линаресе, Биле, Тилбурге, Монте-Карло. К чес­ти как Широва, так и самого Чебаненко, счет равный: 14-14. И это против мировой шахмат­ной элиты на самом высоком уровне!
     Широв наравне с другими учениками Чебаненко - мной, Комляковым, Рогозенко - как бы выступал от имени автора, в то время как параллельно стали появляться самостоятельные школы разыгрывания вариан­та с а6.
Явно обогатил вариант Иван Соколов, который не только одержал в нем ряд ярких побед с красивыми ударами, но и при­дал варианту известную долю агрессии. Я, кстати, не удивил­ся, когда после определенного перерыва Иван вновь с успехом вернулся к варианту Чебанен­ко, ведь счет у него более чем положительный для черных! Недаром в позиции для реше­ния попали несколько приме­ров из практики Соколова.
     Из этого поколения, помимо Дреева, Соколова и Широва ва­риант с а6 также играли Бареев и Халифман. Но в свой посто­янный репертуар его рискнули включить только шахматисты, родившиеся уже в 70-е годы.
Вы будете смеяться, но все они Сергеи - Мовсесян, Рублевский и Волков. При этом общего у них, помимо имени и варианта Чебаненко, ничего нет. Яркий, южный, талантливый (в 2008 отобрался в Вейк ан Зее "А") - Мовсесян, сильный, уверен­ный - Рублевский, оригиналь­ный, самобытный - Волков, и все они нашли что-то свое в ва­рианте с а6. Кстати, Рублевский (не без моей помощи, конечно) успешно применяет и другую часть линии Чебаненко - в час­тности, сицилианку белыми.
     В новом тысячелетии вари­ант уже вовсю стали играть на всех уровнях. После того, как его удачно применил Каспа­ров (партии против Крамника, Иванчука и Халифмана), 4... а6 стали ходить Морозевич, Бакро и даже совсем молодой Карлсен. В определенный мо­мент дружескую руку помощи молдавскому (так его тоже на­зывали) варианту протянула болгарская шахматная школа. Сначала опытный Кирил Геор­гиев, затем чемпионы мира Антуанета Стефанова и Веселин Топалов.
     Большую роль в популяри­зации варианта, помимо статьи Гаврикова, сыграли регуляр­ные публикации в NiC Yearbo­ok. Раз за разом появлялись статьи, посвященные варианту. Как его только ни называли! И хамелеон, и "современное а6", и вариант Чебаненко, и просто а6.


Реклама

Рейтинг (FIDE) LIVE

                         Man

2017 12 10 Man

                     Women

2017 12 10 Women

Большой выбор кейсов cs go по низким ценам. Тысячи игроков уже здесь
topskin.net

Средства от комаров
d-inf.ru