Теория венской партии C26: рефлектоген №1: бомба!

     Открытия (теоретические новинки) в теории C26 венской партии (вариант Фалькбеера / защита Фалькбеера), изменяющие оценку её очень важных систем, представлены в настоящем исследовании.

Краткое содержание анализа (авторские новинки отмечены символом "AN")

     Параграф 1: 4…Кc6

    [ Итальянский вариант (дебюта четырёх коней / защиты двух коней) в первой руке (иными словами, обращённый итальянский вариант). Другой путь - 4…d6?! 5.Кa4!AN: белые имеют перевес.] Ход 4...Кc6 не ведёт к равенству (это авторская новая оценка!). 5.Кa4!AN (Белые имеют перевес.) [5.Кe5 AN Кe5! 6.d4 (Это отражение позиции C55/c46,c47: 1.e4 e5 2.Сc4 Кf6 3.Кc3 Кc6 4.Кf3! Кe4 5.Кe4! d5. Мои открытия в C55/c46,c47 показывают, что 6.Сd3! ведёт к перевесу белых в C55/c46,c47.) 6…Сd6! 7.de Сe5 8.Сd3! Сc3! Чёрные имеют перевес. Пожалуйста, не смешивайте термин “отражение” (“отражённый”) с термином “обращение” (“обращённый”)!] 5…Сe7! 6.c4 Сb4! Белые имеют перевес.

Параграф 2: 4…Кg4

     [Принятие гамбита 4.Кf3.] 5.d4! [Это отражение знаменитой позиции C57: 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Кf6 4.Кg5 d5.] 5…ed

I

6.Кd5 AN [Это отражение C57: 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Кf6 4.Кg5 d5 5.ed Кd4. Мои открытия в C57 показывают, что 6.d6 ведёт к перевесу белых в C57.] 6…d3 7.Фd3 Сf2 8.Крe2 Сb6 9.Кb6 ab 10.h3 Кf6 11.e5 Кh5! [Так, это отражение гамбита Букаева Кh4 (Nh4-Bukayev gambit).] 12.Крf2 f6!! Чёрные стоят несколько лучше.

II

6.Кa4! Сb4 7.c3!AN dc 8.bc с неясной позицией. Другими словами, чрезвычайно тривиальная идея – отражать C58-C59 (копировать теорию C58-C59 в точности) – это авторская новая идея!

О названиях, о важности и т.д.

     Гамбитный ход 4.Кf3! (знак “!” - авторская новая оценка) номинально не нов, но он никогда не рассматривался в публикациях, никогда не комментировался, его почти никогда не играли. Все из очень немногих партий, где его играли, показывают, что везде белые делали крупную ошибку в начале разыгрывания варианта и что везде чёрные не пользовались этими ошибками белых. Поэтому, гамбит 4.Кf3! является новым фактически!

     Я предлагаю термин для данного нового, сильного и важного гамбита (4.Кf3!) и для таких дебютных вариантов: “рефлектоген” {“reflectogen”- англ.}. Этот научный термин означает “что-либо, порождающее {GENerating – англ.} отражение(-я) {REFLECTion(s) – англ.}”. Так, ход-рефлектоген 4.Кf3 порождает важнейшее отражение путём 4…Кg4 5.d4. [Добавление Брюно Беренгера: Я предлагаю назвать этот новый гамбит “Nf3-Bukayev gambit-reflectogen” (“гамбит-рефлектоген Букаева Кf3”) в честь его автора! Он согласен с этим названием гамбита.]

     Кроме того, вероятно, вариант 2.d3 Сc5 3.Кc3 Кf6 4.Кf3! является одним из сильнейших и важнейших рефлектогенов в мире шахматной теории! (Не следует забывать, что в мире шахмат существует чрезвычайно мало рефлектогенов, важных для теории: обычно мы имеем отражение как результат слабой игры: 1.c3 e5 2.c4 и т.д. И даже если некоторое отражение возникает в результате неслабой игры, то после хода-рефлектогена обычно существует выгодная возможность уклониться от возникновения отражения. Мы видим, что гамбит 4.Кf3! не предоставляет такой выгодной возможности!)

     Наконец, конечно, название каждого отражённого варианта должно быть образовано с сохранением названия отражаемого (исходного) варианта: “отражение гамбита Букаева Кh4” или “отражённый гамбит Букаева Кh4” (“Nh4-Bukayev gambit reflected” – англ.), но не “гамбит Букаева Кh5”.

Автор оригинальной статьи: Ю.В.Букаев

Юрий Вячеславович Букаев, Москва, Открытия, изменяющие оценку важных дебютных систем.