Игра в трудных позициях.

Авербах.ЮСпасский.Б [E74]
(матч-турнир ч-та СССР, Ленинград, 1956)

     Любой шахматист не застрахован от ошибок и в результате может оказаться в тяжёлом положении. Роль психологических факторов в таких ситуациях крайне важна. Обычно противник хочет реализовать свой перевес как можно скорее, но без серьёзных осложнений. Именно поэтому следует стремиться к изменению характера борьбы, даже если это связано с жертвой материала, так как резкая смена сценария может создать противнику серьёзные проблемы и спровоцировать его на ошибки. Данная партия представляет собой очень интересный пример такой стратегии.

1.c4 Кf6 2.Кc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Сg7 5.Сe2 0-0 6.Сg5

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Это была одна из первых партий, в которых Авербах начал применять свою систему игры против староиндийской защиты. Оставляя пока коня на исходном поле белые сохраняют возможность надвижения пешек королевского фланга. 6...c5 7.d5 Фa5 [Лишь позднее было найдено более сильное продолжение 7...h6 8.Сe3 e6] 8.Сd2! a6 9.a4

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Белые играют на ограничение активных возможностей чёрных. 9...e5? Этот типичный староиндийский ход является серьёзной ошибкой в данной позиции. [Следовало продолжать 9...e6 ] 10.g4! Начиная захват пространства с целью лишить чёрных контригры. 10...Кe8 11.h4! f5 12.h5 f4 13.g5!

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Ещё одна деталь плана белых - они готовят размен белопольных слонов на поле g4. 13...Фd8 [За 2 года до данного поединка эта же позиция возникла в другой партии Авербаха. Вот как легко он добился победы: 13...Лf7 14.Сg4 Фd8 15.Сxc8 Фxc8 16.Кf3 Сf8 17.Kрe2! Лg7 18.Лh4 Кd7 19.hxg6 hxg6 20.Фh1 Сe7 21.Лh8+ Kрf7 22.Фh6 Кf8 23.Лh1 Лb8? (упорнее было 23...Лg8 24.Лh4 Лxh8 25.Фxh8 Кg7 26.Сxf4 Кd7) 24.Сxf4! Фc7 (24...exf4 25.Лh4+-) 25.Фh2! с угрозой Сxe5 25...Кd7 26.Фh3 Кf8 27.Rxf8+! Kxf8 28.Qe6 Rg8 29.Nh4! Bd8 (29...exf4 30.Nxg6+ Kg7 31.Nxe7+-) 30.Кxg6+ Kрg7 31.Кxe5 1-0 Авербах,Ю-Панно,О/Буэнос Айрес 1954] 14.Сg4 Кc7 15.Сxc8 Фxc8 16.Кf3 Кc6!?

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Понимая, что при спокойном развитии событий чёрным вряд ли удастся выдержать натиск белых, Спасский принимает единственно верное с практической точки зрения решение - он жертвует фигуру всего лишь за пешку, но хочет устранить при этом белую пешку d5 и оживить свои фигуры. Интересно, что по свидетельству очевидцев ход этот был сделан с совершенно невозмутимым видом как самый естественный! 17.dxc6 Ясно, что коня надо брать, но белые перед этим продумали порядка 50 минут, что со всей очевидностью показало, насколько шокирующим было для них решение чёрных! Психологическое равновесие было утрачено Авербахом, да и нехватка времени в дальнейшем также начала сказываться. 17...bxc6 18.Кh4 Фe8 19.hxg6 hxg6 20.Фg4 Лb8 21.Кd1 Кe6

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Шаг за шагом чёрные активизируют свои силы, а лишняя фигура белых в полузакрытой позиции пока не чувствуется. 22.Лa3 Кd4 23.Лah3 Фf7 Теперь белым приходится считаться со взятием на c4. 24.Сc3 Лfe8 25.Л3h2 Фxc4!?

Авербах.Ю – Спасский.Б

     С чисто шахматной точки зрения этот ход плох, но в цейтноте белых риск себя оправдал, хотя я не исключаю, что и Спасский не видел опровержения. 26.Кxg6 Лe6!? [проигрывало 26...f3? ввиду 27.Лh8+ Kрf7 (27...Сxh8 28.Лxh8+ Kрg7 29.Фd7++-) 28.Фd7+ Kрxg6 29.Л1h6+ Сxh6 30.Лxh6+ Kрxg5 31.Сd2#] 27.Сxd4? [Белые не сумели найти идею связки в варианте 27.Лh8+! Сxh8 28.Лxh8+ Kрg7 29.Лxb8 f3 когда скрытый ресурс 30.Кf4! exf4 31.Фxf3 позволял им отразить угрозы чёрных с решающим перевесом] 27...Лxg6 28.Фf5 Фe6 29.Фxe6+ Лxe6 30.Сc3 d5

Авербах.Ю – Спасский.Б

     После размена ферзей опасность мата миновала, и чёрные начинают надвигать свои пешки, пользуясь отсутствием активных перспектив у белых фигур. 31.f3 Лb3 32.Лh3 c4 33.Kрd2 Лg6 [33...Лe7!?] 34.Лg1 d4 35.Сa5 Сf8?! [Следовало улучшить положение ладьи путём 35...Лd6 и затем Лd7]. 36.Лg4 Лd6!? 37.Kрc2

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Имея всего несколько минут на последние 4 хода перед окончанием контроля белые избегают осложнений. [Но мне кажется, что наиболее разумным решением было форсировать вечный шах играя 37.Сc7! c3+ 38.bxc3 ( не столь ясно 38.Kрc1 cxb2+ 39.Кxb2 Лe6 40.Kрc2 Лa3 41.Сa5 c5 с идеей c5-c4 42.Кc4 Лxa4 43.Kрd3 Лe7! планируя Лb7) 38...dxc3+ 39.Kрc1 Лd7! (39...Лd2? 40.Кxc3 Лd7 41.Kрc2!+-) 40.Сxe5 Сa3+ 41.Kрc2 Лd2+ 42.Kрxb3 c2 43.Лh8+ Kрf7 44.Лxf4+ Kрe6! (44...Kрg6? 45.Лf6+ Kрxg5 46.Кe3 c1Ф 47.f4#; 44...Kрe7? 45.Сf6+ Kрe6 46.Лe8+ Kрf7 47.Кe3 c1Ф 48.Сb2+ Kрxe8 49.Сxc1 Сxc1 50.Лf5+-) 45.Лf6+ Kрe7! (45...Kрxe5? 46.Лe8+ Kрd4 47.Лd8+ Kрe5 48.Лxd2 c1Ф 49.Кe3!+-; 45...Kрd7 46.Лh7+ Kрd8? 47.Кb2 c1Ф 48.Kрxa3 Фc5+ 49.Kрb3+-) 46.Лh7+ Kрe8! 47.Лh8+ (47.Кb2 c1Ф 48.Лe6+ Kрf8 49.Kрxa3 a5) 47...Kрe7 48.Лh7+=] 37...Лd7 38.g6 Лdb7 39.Сe1 c5 40.Лgh4 Сg7 41.Сa5 c3! Обеспечивая возможность вторжения для ладьи. 42.bxc3 Лa3!

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Ненадёжное положение короля требует от белых аккуратности в защите. 43.cxd4 exd4 44.Лxf4 Лa2+ 45.Kрd3 Лb1! [Уже Спасский играет на выигрыш, отказываясь от отыгрыша фигуры посредством 45...c4+ 46.Kрxc4 Лxa4+ 47.Kрd3 Лxa5=] 46.Лh1 Лxa4 47.Kрc2? [К ничьей вело 47.Сd2 c4+ 48.Kрe2 (48.Kрc2?? d3+ 49.Kрxb1 Лa1#) 48...Лa2 49.e5! Сxe5 50.Лe4 c3 51.Кxc3! Лxd2+ 52.Kрxd2 dxc3+ 53.Kd3 Лxh1 54.Лxe5]

Авербах.Ю – Спасский.Б

47...Лb5 48.e5!? [Пешки чёрных крайне опасны в случае 48.Сc7 c4 49.Лf5 Лa2+ 50.Kрc1 Лa1+ 51.Kрd2 Лbb1] 48...d3+?! [Следовало продолжать 48...Лaxa5!с очевидным преимушеством.] 49.Kрxd3 Лxf4 50.Сc3 Лxf3+ 51.Kрe4 Лg3 52.Kрf4 Лxg6 53.Кe3.

Авербах.Ю – Спасский.Б

     В возникшем окончании чёрные вряд ли способны реализовать свой материальный перевес. 53...Лb8 54.Кf5 Лf8 55.Лh5 Лe8 56.Kрe4 Лg1 57.Лh3 Сf8 58.Kрd5 Лd1+

Авербах.Ю – Спасский.Б

59.Kрe4 Лc1 60.Kрd5 Лd1+ 61.Kрe4 Лd7 62.Кh6+!? Сxh6 63.Лxh6 Лh7 64.Лg6+!? Kрf7 65.Лf6+ Kрe7 66.Лc6 Kрd7

Авербах.Ю – Спасский.Б

67.Лxc5 Лh6 68.Kрd5 Лb6 69.Сa5 Лb5 [69...Лb7 70.Kрc4] 70.Лxb5 axb5 71.e6+! [Избегая 71.Kрc5 Лb8] 71...Лxe6 72.Kрc5 Лe5+ 73.Kрb6

Авербах.Ю – Спасский.Б

     Чёрные не могут сохранить свою пешку, из-за маневра Сb4-c5 и поэтому последовало соглашение на ничью. Жертва коня позволила Спасскому не только избежать поражения, но и, в конце концов, заставить белых искать путь к спасению. 1/2-1/2.

Смотреть урок в видеоформате

     Весьма интересен следующий пример из моей практики.

Гавриков.В - Горелов.С
(1-я лига ч-та СССР, Свердловск, 1984)
Гавриков.В - Горелов.С

26.Кb6! Связка белой ладьи в сочетании с сильной проходной пешкой даёт чёрным решающее преимущество и поэтому белые стремятся запутать противника. Чёрные ответили естественным ходом 26...Фc5?, который кажется выигрывающим, но в действительности уже выпускает победу.

Гавриков.В - Горелов.С

     [26...Лxa2? проигрывало после 27.Фc8+ Лf8 28.Фxf8+ Kрxf8 29.Кxd5 d2 30.Л7xe5! dxe5 31.Кe3+-; но следовало сохранить связку по большой диагонали играя 26...Фc6! и чёрные легко побеждали, например: 27.Кd7 (27.Кxa8 h5!-+) 27...Лaf8 28.Кxf6+ Лxf6 29.Kрg1 (29.Лd7 d2 30.Лd8+ Kрf7 31.Фd7+ Фxd7 32.Лxd7+ Kрe6-+) 29...h5 30.Фh4 (30.Фg5 Фxe4 31.Фxf6 Сxf6 32.Лxe4 d2-+) 30...d2-+] 27.Лf4!!

Гавриков.В - Горелов.С

     Первый сюрприз для моего противника. 27...Сxf4?? А этот ход уже проигрывает. [После партии я согласился с мнением Горелова, что 27...Фc6+ 28.Kрh2 Сxf4 позволяло ему выиграть, так как за доской в условиях ограниченного времени не сумел найти все тонкости положения. Однако забавно, что спустя год эта же позиция повторилась у Горелова и его противник известный мастер Середенко продемонстрировал правильную защиту: 29.Кd7! Лaf8 (29...d5 30.Кxf6+ Фxf6 31.Лe6 h5 (31...Фf7 32.gxf4) 32.Лxf6 hxg4 33.Лxf4 Лf8 34.Лd4 Лxf2+ 35.Kрg1 Лxa2 36.hxg4 d2 37.Kрf1=) 30.gxf4! d2 31.Кxf8 Kрxf8 (31...Фc5? 32.Лe2! d1Ф? 33.Кd7+-) 32.Лe3! Фd5 (если 32...g5 , то тогда 33.f5 Фc5 34.Фd1 Фc1 35.Фh5 Фc8 36.Фd1 Фc1 37.Фh5 с повторением ходов) 33.Фc8+ Kрg7 34.Лe7+ Лf7 35.Фc3+ Kрg8 (35...Kрf8? 36.Лe2) 36.Лe8+ Лf8 37.Лe7 Лf7 38.Лe8+ 1/2-1/2 Середенко,В-Горелов,С/Актюбинск 1985] 28.Фd7!! Промежуточное вторжение белого ферзя создаёт угрозу мата и вынуждает чёрных перейти в проигранное окончание. 28...Kрf8

Гавриков.В - Горелов.С

     Угрожало Лg7+. [Неудовлетворительно было 28...Фxf2+ 29.Kрxf2 Сg5+ (29...Лxa2+ 30.Kрf3 Сg5+ 31.Kрg4+-) 30.Kрg1 (также выигрывает 30.Kрe1 d2+ 31.Kрe2 Лf1 32.Лg7+ Kрf8 33.Фxd6+ Kрxg7 34.Kрxf1 Лe8 35.Фd4+ Kрg8 36.Фc4+ Kрg7 37.Фe2) 30...Сe3+ 31.Лxe3 Лaf8 32.h4 d2 33.Лd3 Лf1+ 34.Kрg2 Л8f2+ 35.Kрh3 Лh1+ (35...h5 36.Фb7+-) 36.Kрg4 d1Ф+ 37.Лxd1 Лxd1 38.Кd5! h5+ 39.Kрg5 Лxd5+ 40.Kрxg6+-] 29.Кxa8 Фd5+ 30.Kрg1 Лf7 31.Лxf7+?!

Гавриков.В - Горелов.С

     [В обоюдном цейтноте белые допускают неточность. Следовало продолжать 31.Фe8+ Kрg7 32.gxf4! Лxe7 (32...d2 33.Лxf7+ Фxf7 34.Фe2 Фd5 35.Фd1 Фxa8 36.Фxd2+-) 33.Фxe7+ Kрg8 34.Кc7 d2 35.Кxd5 d1Ф+ 36.Kрh2 Фxd5 37.Фe3+-] 31...Фxf7 32.Фxf7+ Kрxf7 33.Kрf1 Сe5?

Гавриков.В - Горелов.С

     [Упуская возможность отрезать белого короля от пешки d3 ходом 33...Сd2!, что крайне затрудняло задачу белых.] 34.Кc7 Сd4 35.Кb5 Сc5 36.a4 [Можно и сразу 36.Kрe1 ] 36...Kрe6

Гавриков.В - Горелов.С

     [Теперь уже не помогало 36...Сb4 ввиду 37.Кd4 Сc3 (37...Сc5 38.Кc6 Kрe6 39.b4 d2 40.Kрe2 Сxf2 41.g4 Сe3 42.b5 Kрd5 43.Кb8+-) 38.Кc6 Kрe6 39.b4 Kрd5 40.b5 Kрc5 41.f4+-] 37.Kрe1+- Сb4+ 38.Kрd1 Kрd5 39.Кc7+! Kрe4 40.Кa6 Сc3

Гавриков.В - Горелов.С

41.b4 Kрd4 42.b5 Сa5 43.Кb8 Kрc4 44.f4 Kрb3 45.Кd7. 1-0.

Гавриков.В - Горелов.С

     Знакомство с данными примерами показывает, что в трудных положениях главное не опускать руки, а искать способ затруднить противнику реализацию перевеса и в таких ситуациях особенно эффективным может стать резкая смена характера борьбы путём жертвы материала или создания ответных угроз.

Автор статьи: Гавриков В.Н. (20.08.2012)

Реклама