Карлсен М. - Ананд В.

Магнус Карлсен (2870) – Вишванатан Ананд (2775)Магнус Карлсен (2870)Вишванатан Ананд (2775)
Magnus Carlsen (2870) – Viswanathan Anand (2775)
Дебют Рети (Система Барца) [A07] Réti Opening (Barcza System)
FIDE World Chess Championship Anand-Carlsen 2013 (Индия, Ченнай)
1-я партия, 9.11.2013

1.Кf3 d5 2.g3
     Это не в репертуаре Карлсена, но в целом, это соответствует матчевой тактике. В первой партии матча Карлсен не хочет переходить к полу славянским схемам Ананда, в которых он, скорее всего, заготовил домашние ловушки. Строит домик и, вероятно, хотел бы играть  некоторые общие схемы с маневрированием и небольшим пространственным превосходством.
2...g6
     Ананд пользуется возможностью и показывает, что не против поиграть в защите Грюнфельда.
3.Сg2 Сg7 4.d4

Magnus Carlsen–Viswanathan Anand

     Карлсен соглашается. Выбор момента, когда пешка становится в центр, свидетельствует о том, что не хочет провоцировать черных к занятию центра следующим ходом пешки «е».
4...c6
     Ананд показывает, что выбирает крепкий вариант, который в матчах за титул чемпиона мира применял Каспаров против Карпова.
5.O-O Кf6 6.b3
     Обычно этот вариант играл Предраг Николич. И именно в нем Ананд его переиграл черными в прошлом. В противном случае, после этой позиции в репертуаре обоих соперников нет ни следа. Карлсен опять не хотел черным предлагать после хода 6.с4 возможность активного маневра в центре 6...dxc4 7.Кe5 Сe6 (или 7...Кg4 – также Ананд одержал победу в этом варианте против Николича, в одной блиц партий в 1994 году).
6...O-O 7.Сb2 Сf5

Magnus Carlsen–Viswanathan Anand

     Опять солидное продолжение, немного амбициознее было, наверное ( 7...a5 )
8.c4 Кbd7 9.Кc3
     Казалось бы, невинный ход. В базе данных он менее используется, чем 9.Кbd2, который пользуется большей популярностью у известных игроков. Примечательно, конечно, то, что положительных результатов белые добивались в 60% игр, что, скорее всего, повлияло на выбор Магнуса Карлсена. В конце концов даже Гельфанд показал, что терпеливое, порой «нудное» маневрирование, может быть эффективным рецептом против Ананда.
9...dxc4!?
     Несмотря на все усилия, Карлсен все-таки не смог избежать сюрприза. Размен пешки непосредственно не является новинкой, но этой дорогой шли всего несколько любителей. Ананд, конечно, понимает ответственность своего выбора, и позволяет себе конкретное динамическое продолжение – стиль, который подходит ему, и который является самым опасным.
10.bxc4 Кb6 11.c5

Magnus Carlsen–Viswanathan Anand

     Это не совсем точный ход. Единственной альтернативой является 11.Фb3 Сe6 12.d5 cxd5 13.cxd5 Кfxd5 14.Кg5 Кf4 15.Кxe6 Кxe6, где у белых за пешку преимущество двух слонов и большая компенсация, которая, как мне кажется, не является достаточной, чтобы проверить ее на матче за звание чемпиона мира. Не проходит 16.Сxb7? Кc5 -+
11...Кc4 12.Сc1
     Опять же единственной альтернативой является 12.Фb3, после чего черные имеют выбор  между 12...Кxb2 (или 12...Сe6!? 13.Фc2 Фa5 =) 13.Фxb2 Фa5 = В обоих вариантах у белых есть шансы, что продвинут пешку e2-e4, только остается вопрос, не будет ли потом этот пешечный центр проблемой для самих белых. Вертикаль «d» и диагональ «a1-h8» дает черным шансы на мощное давление.
12...Кd5
     Следующий солидный ход со стороны Ананда, но «Rybka» ищет и другие возможности за черных: 12...Фa5 13.Фb3 Сe6 14.Фc2 Лad8 15.e4 b6 = предлагает возможное воинственное развитие игры.
13.Фb3

Magnus Carlsen–Viswanathan Anand

     Ничего лучшего у белых нет. При 13.Кxd5?! Фxd5 14.Фb3 Сe4 =+ возникают проблемы с центром, и после 15.Фxb7 Сxd4! -/+ 16.Кxd4 Сxg2 17.Лd1 e5 -+ )
13...Кa5
     Возможно, здесь проходило 13...b5. Например 14.a4 (14.cxb6 Кa5 15.Фb2 = ) 14...Кxc3 15.Фxc3 Сe4 =+ , но Ананд понимает, что легкая ничья черными фигурами в таком матче на вес золота. Следующую партию Магнус Карлсен будет играть черными, и это психологическое преимущество будет на стороне Виши Ананда.
14.Фa3 Кc4 15.Фb3 Кa5 16.Фa3 Кc4
     Ничья, вследствие троекратного повторения позиции.
1/2-1/2

Реклама